Kakšni so Macbethovi argumenti proti umoru Duncana?

* Kralj je dober in pravičen vladar. Macbeth trdi, da je Duncan "Kralj / Tako jasen, tako popoln in tako pravičen" (I.vii.17-18). Nadaljuje, da kralj "v tem nima nobene umetnosti" (I.vii.18), kar pomeni, da Duncan ni tiran ali krut vladar. Macbeth tudi ugotavlja, da je Duncan "najbolj kraljevski" (I.vii.19), kar nakazuje, da je zakonit vladar in spoštovana osebnost.

* Ubiti kralja bi bil greh. Macbeth navaja, da »ta pravična pravica / Priporoča sestavine našega zastrupljenega keliha / Na lastna usta« (I.vii.10-12). Z drugimi besedami, verjame, da bo, če ubije Duncana, kaznovan za svoj zločin. Macbeth tudi trdi, da je "presit mleka človeške dobrote / Da bi ujel najbližjo pot" (I.v.17-18). To nakazuje, da je preveč dobrosrčen, da bi zagrešil umor.

* Posledice umora kralja bi bile prevelike. Macbeth trdi, da če ubije Duncana, bo "zbudil Duncana s tvojim trkanjem. Aj, ali bi lahko!" (II.ii.35). To nakazuje, da verjame, da ubiti Duncana ne bo enostavno in da ga bo zločin preganjal do konca življenja. Macbeth tudi navaja, da bo, če ubije Duncana, "sunščine dal v posodo [svojega] miru / Samo zato, da me prenesejo v propad" (II.ii.36-37). Z drugimi besedami, verjame, da bo umor Duncana povzročil samo še več nasilja in prelivanja krvi.