Argumenti za to, da je Pepelka deklica v stiski:
* Odvisno od zunanjih sil: Popolnoma je odvisna od posredovanja Vile Botre in Princa, da bi se izognila svojemu položaju. Nima nobene možnosti za spreminjanje lastnih okoliščin.
* Pasivna vloga: Prenaša slabo ravnanje s strani mačehe in polsester, predvsem z molkom in pasivnim sprejemanjem.
* Objektivizirano: Njeno vrednost opredeljuje predvsem njena lepota in prinčeva privlačnost do nje.
* Nerealna pričakovanja: Zgodba krepi idejo, da lepa ženska potrebuje princa, ki jo bo rešil iz življenja bede.
Argumenti proti temu, da je Pepelka deklica v stiski:
* Odpornost: Vztraja kljub težavam, s katerimi se sooča, izkazuje prijaznost, potrpežljivost in notranjo moč.
* Upajoči obeti: Kljub okoliščinam Pepelka ohranja občutek optimizma in prijaznosti ter nikoli ne obupa nad svojimi sanjami.
* Samozavest: Ima praktične veščine (šivanje, pospravljanje) in željo izboljšati svoje življenje.
* Posredovanje v lastni sreči: Odloči se, da se udeleži plesa, odločitev, ki jo na koncu pripelje do pobega.
Navsezadnje je upodobitev Pepelke kot "dekleta v stiski" stvar interpretacije. Različne različice zgodbe in različni bralci si bodo različno razlagali njeno vlogo. Nekateri trdijo, da zgodba ohranja škodljive spolne stereotipe, drugi pa jo vidijo kot zgodbo upanja in odpornosti.
Pri analizi zgodbe, kot je Pepelka, je pomembno kritično razmišljati in upoštevati različne perspektive.