Tukaj je razčlenitev ključnih dejavnikov, ki so verjetno prispevali k oprostilni sodbi:
* Primer tožilstva:
* Šibki dokazi: Tožilstvo je predstavilo dokaze, za katere so mnogi menili, da so posredni in odprti za razlago. Pomanjkanje morilskega orožja, težave z kontaminacijo DNK in nedoslednosti v pričanju prič so puščale prostor za dvome.
* Rasna dinamika: Porota je bila večinoma sestavljena iz Afroameričanov in mnogi menijo, da so rasne napetosti igrale vlogo pri razsodbi. Simpson je bil slaven športnik in nekateri so trdili, da se zdi, da je tožilstvo ciljalo nanj zaradi njegove rase.
* Pričevanje Marka Fuhrmana: Ključna priča tožilstva, detektiv Mark Fuhrman, je bil razkrit kot rasist z zgodovino dajanja žaljivih izjav. To je močno okrnilo njegovo verodostojnost in postavilo dvom o celotni zadevi.
* Strategija obrambe:
* Razbijanje dvoma: Obrambna ekipa pod vodstvom Johnnieja Cochrana je uspešno zasejala seme dvoma o primeru tožilstva s poudarjanjem nedoslednosti in kazanjem na možne alternativne osumljence.
* Argument "Rokavica se ne prilega": Ta slavni stavek je postal simbol strategije obrambe, da dokaže, da se fizični dokazi ne ujemajo s pripovedjo tožilstva.
* "Race Card": Čeprav je bil sporen, je obrambna ekipa izrecno obravnavala rasne podtoke primera in trdila, da je bil Simpson tarča, ker je bil temnopolt.
Ključnega pomena je vedeti, da ni enotnega dokončnega odgovora, zakaj je bil Simpson oproščen. Šlo je za zapleten primer s številnimi dejavniki, ki so vplivali na izid. Primer ostaja mejnik v pravni zgodovini, saj poudarja pomen dokazov, verodostojnost prič in vlogo rase v ameriškem pravosodnem sistemu.
Pomembno je tudi omeniti, da je bil Simpson oproščen v kazenskem procesu, pozneje pa je bil v civilnem procesu spoznan za odgovornega za neupravičeno smrt Nicole Brown Simpson in Rona Goldmana.