1. Politični ideali in svoboda: Brut je bil močan zagovornik rimske republike in njenih tradicionalnih vrednot svobode in državljanske vrline. Verjel je, da je Cezar postal preveč močan, kar je ogrozilo ravnotežje moči v senatu in potencialno povzročilo propad republike. Brutus je ohranjanje republike cenil nad osebno zvestobo ali prijateljstvom.
2. Ohranjanje republike: Brut se je bal, da bo Cezarjeva ambicija po absolutni oblasti sčasoma povzročila izgubo demokratičnih institucij republike. Atentat je videl kot nujen ukrep, da bi preprečil, da bi Cezar postal tiran in obnovil tradicionalno ravnotežje moči v Rimu.
3. Moralne obveznosti in prijateljstvo: Kljub tesnemu osebnemu prijateljstvu s Cezarjem se je Brut čutil prisiljenega zaradi višje moralne dolžnosti, da deluje v najboljšem interesu Rima. Verjel je, da njegova ljubezen do republike presega osebna čustva, zaradi česar je dal prednost blaginji države pred prijateljstvom s Cezarjem.
4. Vpliv Kasija in zarotnikov: Na Bruta so vplivale druge vidne osebnosti v zaroti, zlasti njegov svak Gaj Kasij Longin. Kasij je odigral pomembno vlogo pri prepričevanju Bruta, da se pridruži zaroti, tako da se je skliceval na svoj občutek dolžnosti, časti in morebitne posledice Cezarjevega vladanja.
5. Filozofska prepričanja: Na Bruta je močno vplivala stoična filozofija, ki je poudarjala osebno integriteto in požrtvovalnost za večje dobro. Njegova filozofska prepričanja so bila usklajena z idejo, da mora biti blaginja države pred individualnimi interesi ali osebnimi zavezništvi.
Pomembno je omeniti, da so ti dejavniki pogosto prepleteni in Brutova odločitev za sodelovanje pri atentatu je bila zapletena in globoko osebna odločitev, ki je izhajala iz njegove ljubezni do Rima, njegove zavezanosti republikanskim idealom in njegovega občutka moralne obveznosti, da ohrani republiko. svoboščine in tradicije.