Kakšne so perverzije sodišča v The Crucible Arthurja Millerja?

1. Uporaba dokazov iz govoric: Dokazi iz govoric so informacije iz druge roke, ki običajno niso dovoljene na sodišču, ker so nezanesljive. Vendar pa so bili na sojenju čarovnicam v Salemu dokazi iz govoric pogosto uporabljeni za obtožbo ljudi čarovništva, čeprav ni bilo pravih dokazov, ki bi podprli obtožbe.

2. Pomanjkanje ustreznega postopka: Ustrezen postopek je zakonska pravica do poštenega in nepristranskega sojenja. Na sojenju čarovnicam v Salemu je bil pravi postopek pogosto zanemarjen, ljudem pa je bila odrekana pravica do odvetnika ali pravica do navzkrižnega zasliševanja svojih tožnikov.

3. Zanašanje na spektralne dokaze: Spektralni dokazi so bili izraz, ki se je uporabljal za opisovanje vizij čarovništva, ki so jih nekateri trdili, da imajo. Te vizije so pogosto uporabljali za obsodbo ljudi čarovništva, čeprav ni bilo znanstvenih dokazov, ki bi podprli njihov obstoj.

4. Uporaba mučenja: Z mučenjem so iz ljudi, obtoženih čarovništva, izsilili priznanje. To je bilo nezakonito, vendar so ga še vedno pogosto uporabljali med sojenjem čarovnicam v Salemu.

5. Zanikanje osnovnih človekovih pravic: Ljudem, obtoženim čarovništva, so bile pogosto odrekane osnovne človekove pravice, kot so pravica do hrane, vode in zatočišča. Pogosto so bili zaprti tudi v prenatrpanih in nehigienskih razmerah.

Perverzije sodišča v The Crucible Arthurja Millerja kažejo, kako se lahko pravni sistem uporablja za zatiranje in preganjanje nedolžnih ljudi.