Millerjev test , ki izhaja iz tega primera, je določil tristransko definicijo nespodobnosti:
1. Povprečna oseba, ki bi uporabila sodobne standarde skupnosti, bi ugotovila, da delo, vzeto kot celota, nagovarja koristne interese. To se osredotoča na to, ali je gradivo spolno eksplicitno in ali bo verjetno vzbudilo poželjive misli pri povprečnem človeku.
2. Delo na očitno žaljiv način prikazuje ali opisuje spolno vedenje, ki je posebej opredeljeno z veljavno državno zakonodajo. To se osredotoča na to, ali gradivo presega zgolj goloto ali spolne namige in prikazuje določena dejanja, ki se v skupnosti štejejo za žaljiva.
3. Delo kot celota nima resne literarne, umetniške, politične ali znanstvene vrednosti. To se osredotoča na to, ali ima gradivo kakšne odrešilne umetniške ali intelektualne vrednosti.
Medtem ko Powell ni artikuliral ene same, jedrnate definicije nespodobnosti, je njegov vpliv v Miller proti Kaliforniji in njegovo delo na sodišču sta pripeljala do uvedbe Millerjevega testa , ki se še danes uporablja za določanje, kaj je nespodobnost.