Kako se Achebe odzove na argument, da pripovedovalec ne odraža stališč?

Chinua Achebe v svojem eseju "Afriški pisatelj in angleški jezik" obravnava argument, da pripovedovalec v njegovem romanu "Stvari se razpadajo" ne odraža stališč ljudstva Igbo. Achebe trdi, da je pripovedovalčeva perspektiva produkt kolonialnega konteksta, v katerem je bil roman napisan, in da odraža zapletene in pogosto protislovne načine, na katere so kulturo Igbo dojemali in razumeli tako kolonizatorji kot kolonizirani.

Achebe začne s priznanjem, da pripovedovalec v "Things Fall Apart" ni nevtralen opazovalec. Je produkt svojega časa in svojih izkušenj, njegovo perspektivo pa oblikujejo prevladujoče ideologije kolonialne dobe. Vendar Achebe trdi, da to ne pomeni, da pripovedovalčeva perspektiva ni veljavna ali da ne odraža stališč ljudstva Igbo.

Achebe poudarja, da pripovedovalec ni edini glas v romanu. Je eden od mnogih likov, ki izražajo različne poglede na igbo kulturo in družbo. Achebe tudi ugotavlja, da pripovedovalčevo perspektivo nenehno izzivajo in sprašujejo drugi liki in da je bralec na koncu prepuščen sami odločitvi, čemu bo verjel.

Achebe zaključuje s trditvijo, da je pripovedovalčeva perspektiva dragoceno orodje za razumevanje zapletenih in pogosto protislovnih načinov, na katere so dojemali in razumeli igbo kulturo v kolonialnem obdobju. Trdi, da pripovedovalčeva perspektiva ni odraz njegovih osebnih pristranskosti, temveč odraz širšega družbenega in zgodovinskega konteksta, v katerem je bil roman napisan.