- Logika in sklepanje:Brut gradi svojo trditev s predstavitvijo logičnih razlogov za Cezarjev atentat, kot so njegove domnevne tiranske ambicije in grožnja, ki jo je predstavljal republiki. Občinstvo prosi, naj pretehta utemeljenost njegovih argumentov, namesto da bi ga prevzeli čustveni pozivi.
-Dokazi in dokazi:Brutus navaja konkretne dokaze v podporo svojim trditvam proti Cezarju. Sklicuje se na posebne primere, ko je Cezar pokazal arogantnost in neupoštevanje demokratičnih načel rimske republike, kot je zavrnitev krone, ki mu je bila ponujena, in zavrnitev pomislekov senata.
-Retorična vprašanja:Brut uporablja retorična vprašanja, da spodbudi občinstvo h kritičnemu razmišljanju o posledicah Cezarjeve vladavine. Vpraša:"Kdo je tukaj tako nizek, da bi bil suženj? Če kdo, govori, kajti njega sem užalil." Z zastavljanjem teh vprašanj Brutus prisili občinstvo, da se sooči z lastnimi vrednotami in razmisli, ali bi prostovoljno sprejeli suženjstvo pod tiranskim vladarjem.
- Nagovarjanje k skupnim vrednotam:Brut se obrača na skupni občutek domoljubja in ljubezni do Rima občinstva. Opominja jih na žrtve, ki so jih njihovi predniki dali za ohranitev republike, in svari pred nevarnostmi, če eni osebi dovolimo, da kopiči preveč moči. S poudarjanjem pomena ohranjanja vrednot in institucij republike Brut apelira na razum in občutek dolžnosti občinstva.