Tu so ključne obtožbe, ki jih je Pinchot izrekel Ballingerju:
* Nezakonita prodaja javnih zemljišč: Pinchot je trdil, da je Ballinger nezakonito dovolil prodajo dragocenih premogovnih zemljišč na Aljaski zasebnim podjetjem, vključno s tistimi, povezanimi z njegovim nekdanjim odvetniškim partnerjem J. P. Morganom. Trdil je, da gre za očitno zlorabo javnih sredstev za zasebno korist.
* Naklonjenost in korupcija: Pinchot je trdil, da je Ballinger dajal prednost zasebnim interesom pred javnim dobrom z odpiranjem javnih zemljišč za razvoj brez ustreznih varoval za okolje. Ballingerja je obtožil, da je pod vplivom interesov podjetij in da si zatiska oči pred morebitno okoljsko škodo.
* Zatiranje prizadevanj za ohranitev: Pinchot je verjel, da Ballinger dejavno spodkopava prizadevanja službe za gozdove in drugih vladnih agencij za ohranjanje. Menil je, da Ballingerja bolj zanima spodbujanje pridobivanja virov kot zaščita naravnih virov za prihodnje generacije.
Ballinger je te obtožbe ostro zanikal in trdil, da je le sledil zakonu in spodbujal gospodarski razvoj. Trdil je tudi, da je Pinchota vodila politična ambicija in želja po spodkopavanju njegove avtoritete.
Posledice:
Polemika Ballinger-Pinchot je postala velik politični škandal, ki je razdelil republikansko stranko in povzročil odstop Pinchota iz službe za gozdove. Ballingerja je kongresna preiskava oprostila, vendar je spor nazadnje očrnil njegov ugled in prispeval k padcu priljubljenosti predsednika Tafta.
Pomen:
Polemika Ballinger-Pinchot je poudarila vse večji konflikt med ohranjanjem in razvojem virov v začetku 20. stoletja. Razkril je tudi boj za oblast med različnimi frakcijami znotraj republikanske stranke in vse večji vpliv korporativnih interesov v vladi.
Razprava o polemiki je nazadnje prispevala k vzponu naprednega gibanja in razvoju strožjih zakonov o varstvu okolja.