Argument zagreši zmoto potrjevanja posledice. Ta zmota se pojavi, ko nekdo domneva, da mora biti predhodnik prav tako resničen, ker je posledica pogojne izjave resnična. V tem primeru argument predpostavlja, da morajo biti vsi klovni smešni, ker so nekateri žalostni ljudje klovni. To ni nujno res. Možno je, da je nekdo klovn, ne da bi bil smešen.