V izvirni igri je Antigona postavljena pred svet starešin, v bistvu sodišče, kjer se ugotovi njena krivda. Privlačno bi bilo prepisati ta prizor tako, da bi se poglobili v motivacijo likov, razširili posvetovanja sveta in prikazali moralne dileme, s katerimi se spopadajo.
Ponovno napisan prizor bi se poglobil v notranji konflikt, s katerim se je soočil Kreon, vladar Teb. Omogočili bi nam podrobnejši vpogled v njegov moralni kompas, ko krmari s težo avtoritete, zvestobe zakonom in družinskih vezi. Namesto da bi nastopal le kot trdovraten antagonist, bi bili poudarjeni Kreonovi notranji boji.
Člani sveta, namesto da bi bili zgolj spremljevalci, bi aktivno sodelovali v premišljenih razpravah. Njihove razprave bi lahko raziskale koncept pravičnosti, morebitne posledice Kreontovih dejanj in zapletenost družinske dolžnosti in zvestobe državi. Edinstvena perspektiva vsakega člana bi dodala globino procesu odločanja.
Antigonina strastna obramba svojih dejanj bi bila seveda osrednja značilnost. Vendar bi se tokrat lahko poudarek premaknil s predstavitve le-te kot povsem neomajne osebe na prikazovanje čustvenega davka, ki so ga njene odločitve prevzele. Njena odločnost je lahko obarvana z ranljivostjo, zaradi česar je njen lik še bolj privlačen in prepričljiv.
Končno razsodbo bi lahko potencialno spremenili, ne nujno v smislu izida, ampak v tem, kako se posreduje obrazložitev sodbe. Revidirana različica bi lahko poudarila izzive iskanja absolutnih resnic v svetu nasprotujočih si zvestob in načel, pri čemer bi pustila prostor za razlago in razmislek o kompleksnosti človeških odločitev.
S poglobljenim raziskovanjem tega prizora bi prenovljena Antigona zagotovila bolj niansirano razumevanje likov, zapletenosti pravice in moralnih izzivov, ki se pojavijo, ko se vest posameznika spopade z družbenimi normami in politično močjo.