Argumenti za to, da je Kit Snicket "slab":
* Je član VFD: VFD je skrivna družba, ki je neposredno vpletena v konflikt, ki prinaša nesrečo Baudelairovim sirotam. Čeprav so njihovi nameni dobri, imajo njihova dejanja pogosto negativne posledice.
* V nekaterih knjigah je "zlobnež": Kit Snicket v nekaterih knjigah nastopa kot zlobnež, ki skuša škodovati Baudelairovim, čeprav so njegovi motivi na koncu namenjeni njihovi zaščiti.
* Prikriva informacije: Kit Snicket pogosto namigne na ključne informacije, vendar jih nikoli ne razkrije v celoti, zaradi česar so Baudelairi in bralci razočarani.
* Ni zanesljiv pripovedovalec: Serija je pripovedovana iz perspektive Kita Snicketa, vendar je nezanesljiv. Lahko je pristranski in je nagnjen k pretiravanju ali omalovaževanju določenih dogodkov.
Argumenti za to, da je Kit Snicket "dober":
* Iskreno mu je mar za Baudelaire: Kit Snicket kljub svojim skrivnostnim navadam iskreno skrbi za Baudelairove in jih želi zaščititi.
* Poskuša se boriti proti večjemu zlu: Kit Snicket se bori proti grofu Olafu in silam zla, čeprav se njegove metode zdijo nekonvencionalne.
* Žrtvuje se za Baudelaire: Na koncu se Kit Snicket žrtvuje, da bi Baudelairovim pomagal pobegniti grofu Olafu in se rešiti.
* On je zapleten lik: Kit Snicket je zapleten posameznik s svojimi napakami in motivacijo, zaradi česar je fascinanten lik za preučevanje.
Sklep:
Na bralcu je, da se odloči, ali je Kit Snicket "dober" ali "slab". Je moralno dvoumen lik, ki je hkrati junak in zlobnež, njegova dejanja pa so hkrati koristna in škodljiva. Ni le črno-bel, temveč kompleksen, siv lik, ki zgodbi doda globino.