Razlogi za oklevanje Hamleta:
* Moralna dilema: Hamleta je globoko zaskrbljen zaradi dejanja umora, celo morilca, kot je Claudius. Verjame, da ga bo ubijanje Klavdija, ko bo molil, poslalo v nebesa in tako pobegnilo od prave kazni za svoje zločine. To za Hamleta ustvarja moralno stisko - želi Claudius Dead, vendar noče, da bi šel v nebesa.
* Strah pred posledicami: Hamlet je previden tudi glede posledic svojih dejanj. Skrbi ga, kaj se bo zgodilo, ko bo ubil Klavdija, zlasti potencial za krvavo državljansko vojno. Zaradi tega strahu pred nenamernimi posledicami ga obotavlja, da bi ravnal hudomušno.
* želja po maščevanju: Medtem ko so njegovi moralni pripisi pristni, se zdi, da Hamlet prav tako uživa potencial njegovega maščevanja. Želi si, da bi Claudius trpel, doživel tesnobo in muke, ki jih sam čuti. Ta želja po počasni in mučni smrti za Klavdija bi lahko prispevala k njegovi odlašanju.
* Hamletova narava: Hamlet je globoko introspektiven in kontemplativen značaj. Nenehno analizira svoja dejanja in njihove posledice, kar vodi do stopnje paralize. Ta intelektualizem, čeprav je vir njegovega sijaja, ga prav tako nagne k obotavljanju in nedelovanju.
posledice Hamletovega neuspeha pri ukrepanju:
* Naraščajoče nasilje: Hamletov neuspeh pri ukrepanju spodbuja cikel nasilja. Osrednji konflikt predstave postaja vse bolj intenzivnejši, kar vodi v naraščajoče število smrti.
* Izgubljena priložnost: Priložnost za odpravo Claudija, ki je vir celotne tragedije, je izgubljena. Ta neuspeh pri ukrepanju neposredno prispeva k trpljenju Hamleta in drugih.
* Prestavljanje fokusa: Osredotočenost igre se preusmeri od moralne dileme Hamleta na posledice njegovega nedelovanja. Občinstvo vidi, da se svet okoli Hamleta razpada, ko se bori s svojim lastnim notranjim konfliktom.
* Hamletov lastni propad: Hamletova obotavljanje na koncu vodi do njegovega lastnega padca. Njegova nezmožnost ravnanja na koncu prispeva k njegovi smrti in uničenju tistih okoli njega.
Na koncu je Hamletovo obotavljanje kompleksno vprašanje z mešanico moralnih, psiholoških in praktičnih razlogov. To je dokaz Shakespearovega upodabljanja lika, ki se bori z bremenom maščevanja, naravo pravičnosti in zapletenosti človeške narave.