1. Ophelijina usoda:
* Brez neposredne norosti: Ophelijin spust v norost neposredno sproži Poloniusova smrt. Brez te tragedije se morda ne bi izgubila, kar bi omogočilo drugačno, morda bolj tragično, raziskovanje njenega značaja in njeno vlogo v predstavi.
* Potencial za drugačen odnos s Hamletom: Če Ophelia ne bi bila jezna zaradi žalosti in krivde, bi morda ohranila svojo ljubezen do Hamleta, kar bi lahko vodilo v bolj zapleteno in niansirano razmerje med njimi.
2. Hamletov moralni kompas:
* Manj krivde in notranji konflikt: Medtem ko Hamleta že muči neodločnost in samo dvom, bi ubijanje Polonija dodalo veliko plast krivde in notranjega konflikta. Brez tega bi bilo njegovo duševno stanje morda nekoliko manj mučeno, kar je vplivalo na njegova dejanja in odločanje.
* Več časa za razmislek in dejanje: Z ubijanjem Polonija Hamlet v bistvu sproži verigo dogodkov, ki vodijo do lastnega padca. Brez tega dejanja bi morda imel več časa, da natančno razmisli o svojih naslednjih korakih, kar bi lahko vodilo do različnih odločitev in rezultatov.
3. Klaudijeva vladavina:
* Manj razloga za strah za Hamleta: Claudius se boji vse večjega vpliva Hamleta in ga vidi kot grožnjo. Poloniusova smrt zagotavlja priročen izgovor, da Hamleta pošlje v Anglijo in oslabi svoj položaj. Brez tega dejanja bi se Claudius morda moral neposredno spoprijeti s Hamletom, kar bi morda vodilo do drugačne dinamike moči.
* Manj nestabilnosti: Poloniusova smrt ustvarja valovit učinek in vrže sodišče v kaos. Hamletova dejanja vodijo do nadaljnje nestabilnosti in nasilja, kar otežuje ohranjanje nadzora. Mirno okolje bi lahko Claudiusu omogočilo učinkovitejše utrjevanje moči.
4. Tematski premiki:
* Manj se osredotočite na maščevanje in dejanje: Poudarek predstave na maščevanju, ki ga v veliki meri spodbuja Poloniusova smrt in njene posledice, bi se lahko preusmeril v druge teme. Brez zunanjega pritiska maščevanja bi igra morda na bolj globok način raziskala Hamletove notranje boj z moralo, dvomom in človeškim stanjem.
* Različen prikaz pravičnosti: Konec predstave, kjer pravičnost na koncu služi z vrsto nasilnih smrti, je neposredno povezana s Polonijevim umorom. Brez tega dejanja bi igra morda raziskala različne predstave o pravičnosti, ki bi morda poudarjala odpuščanje, spravo ali povezano dvoumnost človeških dejanj.
Na koncu se posledice Hamletovega dejanja presegajo daleč od neposrednega trenutka in preoblikujejo življenje tistih okoli njega in spremenijo samo tkanino same predstave. Čeprav je nemogoče natančno vedeti, kako bi se zgodba odvijala brez tega osrednjega dogodka, je jasno, da bi bila igra bistveno drugačna, tako v smislu zapleta kot tematskega raziskovanja.