Pozitivne reakcije:
* Povečana ozaveščenost in podpora: Sit-Ins pogosto opozarja na vprašanja rasne krivice, segregacije in neenakosti, kar vodi v večjo ozaveščenost javnosti in podporo gibanju.
* Opolnomočenje in enotnost: Dali so marginalizirane skupine občutek za agencijo in moč, kar je spodbudilo občutek enotnosti in skupnega namena.
* Spremembe politike in pravni izzivi: Uspeh sedev je privedel do nekaterih pravnih izzivov, sprememb politike in prizadevanja za desegregacijo na določenih mestih.
Negativne reakcije:
* Nasilje in aretacije: Sit-insi so se pogosto srečali z nasiljem belih nadvladoističnih skupin in policijske brutalnosti. Številni udeleženci so bili aretirani, zaprti in podvrženi različnim oblikam nadlegovanja.
* Opozicija in povratna reakcija: Set-insi so sprožili močno nasprotovanje segregaciji in tistih, ki so branili status quo. Soočili so se z intenzivno kritiko in obtožbami, da so bili moteči in neurejeni.
* Oddelek in družbena napetost: Medtem ko so nekateri podpirali sede, so prispevali tudi k družbenim delitvam in napetosti, zlasti na jugu, kjer je bila ločevanje globoko ukoreninjena.
Primeri reakcij sedenja:
* Greensboro Sit-Ins (1960): Ti sedeži v Woolworthovem kosilu so sprožili nacionalno gibanje in na koncu privedli do desegregacije števcev za kosilo v mnogih južnih mestih.
* Nashville sit-Ins (1960): Ti sedi v Nashvilleovih ločenih števcih kosila so povzročili aretacije, vendar so na koncu prispevali k mestni desegregaciji.
* Freedom Riders (1961): Te integrirane vožnje z avtobusom po jugu so bile srečane z nasiljem in aretacijami, ki so poudarili globoko zakoreninjeni rasizem in odpor proti desegregaciji.
Na splošno:
Sedenja, medtem ko je močna oblika protesta pogosto ustvarila mešane reakcije. Medtem ko so ozaveščali, pocitili podporo in privedli do nekega napredka, so se soočali tudi z nasilnim nasprotovanjem, aretacijami in povečanimi družbenimi napetostmi. Kljub izzivom so sedeži igrali ključno vlogo v gibanju za državljanske pravice, kar je pomagalo pri pomembnih spremembah.