Tukaj so ključne značilnosti Bruta in Kasija v IV. dejanju, prizor iii:
Brutus:
1. Previden in obotavljajoč: Brutus je previden pri sprejemanju odločitev in okleva sprejeti drastične ukrepe. Skrbijo ga posledice njihovih dejanj in se želi izogniti nepotrebnemu prelivanju krvi.
2. Načelno in ideološko: Bruta vodijo njegova načela in ideali, kot so čast, pravičnost in krepost. Verjame v pomen ohranjanja republiških vrednot in varovanja skupnega dobrega.
3. Častno in etično: Brutus je časten v svojih dejanjih in se vedno trudi držati etičnih načel. Zelo ga vznemirjajo moralne posledice njune zarote za atentat na Cezarja.
4. Boj z občutkom krivde: Brut se spopada z občutkom krivde zaradi umora svojega tesnega prijatelja in dobrotnika Julija Cezarja. Preganja ga izdaja in začne dvomiti v pravičnost njihovega cilja.
Cassius:
1. Impulziven in svojeglav: Kasij je v primerjavi z Brutom bolj impulziven in hiter. Ne obotavlja se pri odločnih korakih, tudi če vključujejo tveganja ali nekonvencionalne taktike.
2. Pragmatično in oportunistično: Kasij je bolj pragmatičen in oportunističen kot Brut. Osredotočen je na doseganje svojih ciljev in je pripravljen sklepati kompromise ali uporabiti vsa potrebna sredstva za zagotovitev zmage.
3. Sumljivi in skeptični: Cassius je sumničav do drugih, vključno s svojimi sozarotniki, in hitro podvomi v njihove motive in zvestobo. Prav tako je skeptičen glede lojalnosti njihovih vojakov in podpornikov.
4. Zamerljiv in zavisten: Cassius goji zamero do Cezarja in verjame, da je bil spregledan zaradi moči in priznanja. Vodita ga zavist in ambicije, ki spodbujata njegovo željo po strmoglavljenju Cezarja.
Njune nasprotujoče si osebnosti in pristopi ustvarjajo konflikt in napetost med Brutom in Kasijem, kar vodi do vročega spora v IV. dejanju, prizor iii. Ta spopad napoveduje delitve in težave, s katerimi se bodo soočali, ko se bodo trudili ohraniti enotnost med svojimi silami in se soočiti s triumvirji.