Pomanjkanje dokazov :Klavdij nima konkretnih dokazov o Hamletovih dejanjih, ki bi opravičevali hitro in ostro kazen. Hamlet ni zagrešil nobenega očitnega dejanja izdaje ali upora, njegovo norost ali melanholično stanje pa bi lahko obravnavali kot olajševalni dejavnik. Brez trdnih dokazov Klavdij ne more sprejeti drastičnih ukrepov, ne da bi tvegal odziv javnosti ali Hamletovih podpornikov.
Hamletova priljubljenost :Dansko prebivalstvo ima Hamleta kljub njegovemu nenavadnemu obnašanju zelo všeč in ga spoštuje. Velja za zakonitega prestolonaslednika in vsak poskus, da bi mu škodoval, bi lahko povzročil široko nezadovoljstvo in celo upor. Klavdij je previden pri dejanjih, ki bi lahko nahujskala javnost proti njemu, saj se zaradi vprašljivega vzpona na oblast že sooča z vprašanji legitimnosti.
Politične posledice :Klavdij se zaveda, da bi ostri ukrepi proti Hamletu lahko imeli hude politične posledice. Hamlet ima močne zaveznike, vključno z vplivnimi plemiči in podporo navadnih ljudi. Če bi Klavdij ravnal nepremišljeno, tvega, da si ustvari več sovražnikov in destabilizira svoj položaj kralja.
Krivda in vest :Klavdija bremeni krivda zaradi umora Hamletovega očeta, kralja Hamleta. Zaveda se moralnih posledic svojih dejanj in morda okleva narediti nadaljnje nasilne korake, saj se boji božjega maščevanja ali še bolj očrni svojega ugleda.
Strah pred izpostavljenostjo :Klavdij se boji, da bi lahko razkril lastno vpletenost v umor kralja Hamleta, če bi deloval preveč agresivno proti Hamletu. Hamlet je sumničav do Klavdija in je začel preiskovati očetovo smrt. Klavdij se boji, da bi drastični ukrepi proti Hamletu lahko privedli do razkritja resnice in njegovega padca.
Zato mora Klavdij nadaljevati previdno in poiskati alternativne načine za spopadanje s Hamletom, pri čemer upošteva politične, družbene in osebne dejavnike.