1. Površnost: Aronson trdi, da se "multikulturalizem malega sveta" osredotoča na površne vidike različnih kultur, ki so pogosto predstavljene na razkužen in komercializiran način. To vodi k površnemu razumevanju drugih kultur in se ne ukvarja s kompleksnostjo in niansami različnih kulturnih izkušenj.
2. Pomanjkanje globine: Aronson kritizira težnjo po obravnavanju kultur kot statičnih in nespremenljivih, pri čemer ne priznava raznolikosti znotraj in razvoja kultur skozi čas. Zavzema se za globlje razumevanje kultur, priznava njihovo kompleksnost in pretočnost.
3. Tokenizem: Aronson verjame, da je "multikulturalizem malega sveta" lahko simboličen in se osredotoča na slavljenje raznolikosti s površnimi gestami, namesto da bi se ukvarjal z izzivi in realnostjo različnih kultur. Trdi, da lahko ta površen pristop prispeva k pomanjkanju pristnega razumevanja in empatije med različnimi skupinami.
4. Kulturna prisvojitev: Aronson je zaskrbljen, da lahko "multikulturalizem malega sveta" vodi v kulturno prisvajanje, kjer se elementi ene kulture sprejmejo in uporabljajo v komercialne ali zabavne namene brez spoštovanja njihovega kulturnega pomena. Meni, da je to lahko nespoštljivo in izkoriščevalsko.
5. Rejniški oddelek: Aronson trdi, da lahko "multikulturalizem malega sveta" nenamerno spodbuja delitev, tako da se osredotoča na razlike in ne na skupne značilnosti. Prepričan je, da je pomembno prepoznati skupno človečnost in medsebojno povezanost vseh ljudi, ne glede na njihovo kulturno ozadje.
Alternativni pristop: Aronson se zavzema za globlji, bolj niansiran pristop k razumevanju različnih kultur. Poudarja pomen kritičnega ukvarjanja z različnimi kulturnimi perspektivami, pri čemer ceni njihovo kompleksnost in pretočnost ter prepoznava medsebojno povezanost različnih kultur v globaliziranem svetu.
V bistvu je Aronsonova kritika "multikulturalizma malega sveta" poziv k globljemu razumevanju in spoštovanju različnih kultur onkraj površnih gest in komercializiranih predstav.