Tukaj je, kako:
* Razširitev in merkantilizem: Razsvetljenski misleci so pogosto spodbujali idejo o napredku in širjenju človeškega znanja in moči. To je odmevalo z evropskimi kolonialnimi ambicijami, vključno s Francijo in Veliko Britanijo. Francoska in indijska vojna je deloma poganjala konkurenčne trditve na ozemlju v Severni Ameriki, kar odraža to željo po širitvi.
* Nacionalizem: Razsvetljenski misleci so promovirali idejo o nacionalni identiteti in samoupravljanju. To je prispevalo k vse večjemu občutku identitete med britanskimi kolonisti v Ameriki, ki so videli, da so vse bolj ločeni od Velike Britanije. Bolj verjetno so se uprli britanskemu nadzoru, zlasti glede vprašanj, kot je obdavčitev brez zastopanja.
* Naravne pravice: Razsvetljenski misleci so zagovarjali lastne pravice posameznikov. Kolonisti so ta koncept pogosto uporabili za utemeljitev svojega odpornosti do britanskih politik. Čeprav ni izrecno o vojni, je osnovni koncept individualnih pravic prispeval k vse večji napetosti med kolonisti in britansko vlado.
Vendar je pomembno, da se tega spomnimo:
* Francozi in indijska vojna je bila predvsem teritorialni konflikt: To je bil neposreden spopad zaradi zemljišča in virov, ki so ga spodbudili evropska rivalstva in ne samo posledica razsvetljenskih idej.
* Ideje za razsvetljenje so bile zapletene in raznolike: Medtem ko so nekateri razsvetljenski misleci podpirali širitev, so jo drugi kritizirali. Vojna je bila kompleksen zgodovinski dogodek in je netočno pretirano poenostaviti vlogo razsvetljenskih idej pri njegovem razvoju.
Za zaključek, čeprav razsvetljenje ni neposredno "povzročalo" francoske in indijske vojne, so bile nekatere njegove ideje prisotne v okviru konflikta. Vplivali so na to, kako so ljudje razumeli vojno in kako so se videli v širšem cesarskem boju.