Renato Constantino je znan po svoji nacionalistični perspektivi in poudarek na družbeni zgodovini . Verjel je, da je treba zgodovino povedati z vidika zatiranih in marginaliziranih skupin, ki izpostavljajo boj Filipincev pod kolonializmom in imperializmom. Njegova dela se osredotočajo na:
* Razumevanje vpliva kolonializma na filipinsko družbo: Constantino je trdil, da kolonializem ni samo oblikoval politične in gospodarske pokrajine, ampak je tudi vplival na filipinsko kulturo, identiteto in zavest.
* Preučitev vloge filipinskih mas v zgodovini: Verjel je, da zgodba o filipinski revoluciji in kasnejših bojih ne gre samo za elito, ampak tudi o navadnih ljudeh, ki so se borili za svojo svobodo in pravice.
* Dekonstruiranje kolonialnih pripovedi: Želel je izzvati evrocentrični pogled na zgodovino in predstaviti bolj zatemnjeno in natančno upodobitev filipinske zgodovine.
Sonia zaide , na drugi strani pa je znana po njenem enciklopedičnem pristopu zgodovini in poudarku na političnih in biografskih pripovedi . Njena dela so pogosto osredotočena:
* Obsežni računi zgodovinskih dogodkov: Zaideova dela ponujajo podrobne informacije o ključnih dogodkih v filipinski zgodovini, ki zajemajo različna obdobja in perspektive.
* Biografije pomembnih zgodovinskih oseb: Obširno je pisala o življenju in prispevkih pomembnih Filipincev, ki ponuja vpogled v njihove motivacije in dejanja.
* Osredotočenost na politične strukture in institucije: Zaideova dela pogosto analizirajo razvoj političnih sistemov, institucij in zakonov na Filipinih.
Skupni elementi:
* Tako Constantino kot Zaide sta bila namenjena promociji filipinske zgodovine: Oba sta verjela v pomen razumevanja preteklosti, da bi obvestila sedanjost in prihodnost Filipinov.
* Oba sta bila strastna pri spodbujanju kritičnega razmišljanja: Oba zgodovinarja sta svoje bralce spodbudila k dvom o pripovedih in kritično ocenjevala zgodovinske vire.
Če povzamemo:
* Constantinov pristop je bolj kritičen in osredotočen na socialno pravičnost, katerih cilj je izzvati kolonialne pripovedi in opolnomočiti marginalizirane glasove.
* Zaidejev pristop je bolj celovit in enciklopedičen, ki ponuja podrobne račune zgodovinskih dogodkov in biografije pomembnih številk.
Na koncu oba zgodovinarja pomembno prispevata k razumevanju filipinske zgodovine, ki ponujata različne perspektive in obogatita zgodovinski diskurz na Filipinih.