a) Strašilčeva inteligenca:
Strašilo predstavlja navadnega kmeta, ki je pogosto prikazan kot priden, vendar brez intelektualnega znanja ali izobrazbe višjih slojev. V filmu Strašilo hrepeni po možganih, kar odraža idejo, da so populisti verjeli, da ima navaden človek neizkoriščen potencial in si zasluži enake priložnosti kot bogata elita.
b) The Tin Man's Heart:
Pločevinasti mož predstavlja brezsrčne korporacije in industrialce, za katere so populisti pogosto videli, da izkoriščajo delavski razred. Potovanje Tin Mana, da bi našel srce, simbolizira klic po sočutju in človečnosti v teh močnih institucijah in gospodarskih sistemih.
c) Strahopetni lev:
Strahopetnega leva lahko vidimo kot prikaz političnega ozračja med vzponom populizma v poznem 19. stoletju. Levov strah in pomanjkanje poguma odražata politično negotovost in zaskrbljenost glede usmeritve države v tistem času.
d) Čarovnikova iluzija:
Čarovnik iz Oza, razkrit kot običajen človek za zaveso iluzije, predstavlja politike in voditelje, ki morda predstavljajo fasado avtoritete, vendar jim dejansko manjka vsebine in integritete. To se ujema s populistično kritiko skorumpiranih in manipulativnih politikov.
e) Yellow Brick Road:
Yellow Brick Road, osrednji element v filmu, je mogoče videti kot simbol upanja, ki je pogosta tema populistične ideologije. Cesta predstavlja potovanje v boljšo, uspešnejšo družbo, ki so jo zamislila populistična gibanja.
f) Oz kot utopična družba:
Smaragdno mesto Oz z obljubo boljšega življenja in bogastva za vse bi lahko razumeli kot predstavitev utopičnih idealov, ki so mnoge ljudi pritegnili k populizmu.
Medtem ko so te razlage odprte za razpravo, prisotnost teh elementov v Čarovniku iz Oza nakazuje, da je nanj mogoče gledati kot na odraz družbenih in ekonomskih skrbi populističnega gibanja, kljub njegovi primarni osredotočenosti na fantazijo in zabavo.