Do te spremembe je verjetno prišlo zaradi nekaj razlogov:
* Pripovedovanje zgodb in hitrost: Film je moral strniti veliko zapleta knjige in razvoja likov. S tem, ko je Luke postal Aresov sin, je film že prej lahko ugotovil njegovo zlobnost in povezavo s konfliktom ter racionaliziral pripoved.
* Vizualna privlačnost: Ares, bog vojne, je vizualno osupljiv lik z močno prisotnostjo. To je bilo usklajeno z željo filma, da Lukea prikaže kot fizično bolj mogočnega antagonista.
* Tematski kontrast: Film je poudaril kontrast med Percyjevim in Lukovim likom. Percy, Pozejdonov sin, se bori s svojo močjo, medtem ko Luke, Aresov sin, popolnoma sprejema svoja nasilna nagnjenja. Ta tematski kontrast bi lahko veljal za močnejšega z Aresom kot njegovim očetom.
Vendar pa je ta sprememba sprožila debato med oboževalci, saj je odstopala od prvotne zgodbe. Predstava Lukea kot Aresovega sina v filmu je bila kritizirana zaradi:
* Manjkajoči razvoj znakov: Z odstranitvijo njegove povezave s Hermesom in poudarkom izvirne zgodbe na izdaji in izbiri je film poenostavil Lukov lik in ga zmanjšal na enodimenzionalnega negativca.
* Izguba nianse: Lukova izvirna zgodba raziskuje teme manipulacije in zapletenosti dobrega in zla, ki jih je zmanjšala preprosta upodobitev v filmu.
* Nespoštovanje izvornega gradiva: Nekateri oboževalci so menili, da je bila sprememba nespoštljiva do skrbno oblikovanega sveta in razvoja značaja Ricka Riordana.
Konec koncev se je filmska adaptacija "The Lightning Thief" odločila glede Lukovega starševstva iz razlogov, ki so lahko sporni, a so si na koncu želeli ustvariti prepričljivo kinematografsko izkušnjo.