1. Prihod "Odrešenika" in izkoriščanje virov:
* Prisotnost RDA: Uprava za razvoj virov (RDA) prispe na Pandoro z izrecnim namenom izkoriščanja svojih virov, zlasti mineralnega unobtanija. To zrcali zgodovinski vzorec kolonialnih sil, ki iščejo vire v koloniziranih deželah.
* Kulturna odobritev: RDA si prizadeva za nanašanje unobtanium, ki je sveti Na'vi, kar kaže na neupoštevanje avtohtone kulture in njene povezanosti z zemljo.
* vojaška superiornost: Napredna tehnologija in vojaška sila RDA se uporabljata za uveljavljanje prevlade nad Na'VI, ki poudarjajo neenakomerno dinamiko moči, ki jo pogosto najdemo v kolonialnih situacijah.
2. "Plemeniti divjak" tropa:
* Idealizacija avtohtone kulture: Na'vi so upodobljeni kot plemenit, duhovni in povezani z naravo, ki utelešajo "plemeniti divjak" trope. To lahko ohrani škodljive stereotipe in ignorira zapletenosti avtohtonih kultur.
* pripoved "belega rešitelja": Jake Sully, nekdanji invalid, prevzame vlogo Odrešenika in premosti vrzel med Na'vi in RDA. To krepi idejo, da domorodci potrebujejo zunanjo pomoč, da zaščitijo svojo zemljo in kulturo, kar še zmanjša njihovo agencijo.
3. Dvoumna narava upora:
* "dober" imperialist: Medtem ko je RDA očitno antagonist, se Jake Sully sčasoma spopada z Na'vi. To je mogoče razumeti kot zavrnitev tradicionalnih imperialističnih pripovedi, hkrati pa zamegljuje črte med dobrim in zlim, občinstvo pa pusti zapleteno, a na koncu dvoumno razumevanje konflikta.
4. Moč tehnologije:
* "civilizirana misija": Napredna tehnologija RDA je prikazana kot sila za napredek in civilizacijo, kar pomeni, da so Na'vi zaostali in jih je treba "vzgojiti hitrost". To odmeva kolonialno miselnost "civilizacijskega" avtohtonega prebivalstva.
Sklep:
"Avatar" predstavlja zapleten in niansiran prikaz imperializma. Medtem ko film ponuja kritiko izkoriščanja virov in uničenja okolja, njeno odvisnost od "plemenitega divjaškega" tropa, pripovedi "belega rešitelja" in poveličevanje tehnologije je mogoče razlagati kot trajne kolonialistične in imperialistične ideologije. Navsezadnje film sproža pomembna vprašanja o naravi kolonializma, okoljske odgovornosti in spopadu med kulturami, vendar to stori v okviru, ki kljub dobrim namenom lahko še vedno okrepi škodljive stereotipe in perspektive.