1. Zgodovinske netočnosti: Nekateri kritiki trdijo, da si film jemlje določene zgodovinske svoboščine, ki odstopajo od dejanskih dogodkov v Rizalovem življenju. Na primer, film prikazuje Rizala, ki se zaplete v romantično razmerje z domačinko po imenu Josephine Bracken, medtem ko nekateri zgodovinarji trdijo, da ni nobenih konkretnih dokazov, ki bi podpirali to razmerje.
2. Pomanjkanje globine karakterizacije: Kritiki tudi poudarjajo, da film ne uspe v celoti raziskati globine in kompleksnosti Rizalinega lika. Film ga pogosto prikazuje kot enodimenzionalnega junaka, ne da bi se poglobil v njegove notranje boje, motivacije in rast.
3. Pretirano poenostavljanje Rizalove ideologije: Film predstavi Rizalove ideje in prepričanja na nekoliko poenostavljen način in jih reducira na nekaj širokih sporočil o patriotizmu, izobraževanju in družbeni reformi. Kritiki trdijo, da temu pristopu manjka odtenkov in da ne zajame celotnega obsega Rizalovih intelektualnih prispevkov.
4. Premalo pozornosti do Rizalovih literarnih del: Glede na Rizalov pomemben literarni opus nekateri kritiki menijo, da film ne daje dovolj poudarka ali analize njegovih del, kot sta romana "Noli Me Tangere" in "El Filibusterismo". Ta dela, ki so imela ključno vlogo v filipinskem gibanju za neodvisnost, v filmu niso podrobno raziskana.
5. Pomanjkanje kontekstualizacije: Film se osredotoča predvsem na Rizalove osebne izkušnje v Dapitanu, ne da bi ponudil širši kontekst politične in družbene klime na Filipinih v tem obdobju. Kritiki trdijo, da bi globlje raziskovanje zgodovinskega konteksta povečalo pomen in vpliv Rizalovih dejanj.
6. Omejene kinematografske tehnike: Nekateri kritiki menijo, da so filmske tehnike v "Rizal In Dapitan" nenavdihnjene in brez ustvarjalnosti. Trdijo, da se film v veliki meri opira na konvencionalne metode pripovedovanja zgodb in ne uporablja bolj inovativnih ali vizualno zanimivih kinematografskih elementov.
Kljub tem kritikam mnogi gledalci film cenijo zaradi dramatizacije Rizalovega življenja in poskusa, da bi njegovo zgodbo približal širšemu občinstvu. Vendar zgoraj omenjene točke poudarjajo področja, kjer bi film lahko potencialno izboljšal svojo zgodovinsko natančnost, razvoj likov, tematsko raziskovanje in kinematografsko izvedbo.