je CGI spremenilo , koliko časa na delovnem terenu , potrebno za snemanje . To je zaradi zmožnosti CGI podjetja za digitalno prilagoditev množico majhnih " napak " v po - proizvodni proces . Če je težka snemanje oprema naključju najde pot na posnetku , na primer, je mogoče digitalno izbrisani namesto vzeli čas in delovno silo za premikanje . Več milijonov dolarjev kompleti mogoče sedaj digitalno ustvarjen na delček stroškov .
Znižana Osebje Na mestu
Vsa ta znižanja stroškov pridejo na račun človeškimi viri. Sodelavci se tradicionalno uporabljajo za doseganje vidnih podvigi so vedno Ugotovitve, sami nadomesti z CGI. Stunt ženska je bila nepotrebna Angelina Jolie v " Salt ", kot je bilaigralka žično izkorišča za lastne kaskade ; so pasovi in žice so nato digitalno odstranili . V preteklosti , ki deluje Hollywood -grade fotoaparatzahteva štiri delavce; zzmanjšanjem velikosti fotoaparata potrebno za zajemanje CGI - razred , slik hi -definition , je potreben le en delavec . Tesarji in nastavite gradbeniki igrati vedno manjšo vlogo na snemalnih ekip v svetu " zelenih zaslonov . "
CGI Vedno Porabi druge proračune kupi
Od Jurassic Park , da se je občinstvo zrasla zahtevati CGI v skoraj vseh večjih film . Dobro ali slabo, CGI jenujna sestavina za top - preračunavanja filmov. Ustvarjanje poletni blockbuster zahteva precejšnje naložbe , tako kot je v preteklosti . Vendar pa je danesvelika količina teh naložb gre v smeri novih CGI sistemov. James Cameron , na primer, preživel skoraj $ 300.000.000 ustvarja svoj film Avatar ,set , za katerega je bilahiša v zapuščeni hangarju letal in se uporabljajo prilagojene kamer " zajemanje uspešnosti " . Za razliko od Cameron, čigar uspehi mu dajejo večje proračune , veliko manjše produkcije najti zahteve CGI - lačen občinstvo porabi denarja , ki je v preteklosti , je bila morda vložil v igranje, glasba , pisanje in druge komponente , ki niso CGI .
Premalo CGI podjetja bi Neomejeno
denar, ki ga CGI inovacij shranili ne potrebno prevesti v visoke dobičke za podjetja, ki opravljajo delo . V bistvupodjetje, odgovorno za CGI v filmu " Življenje Pi " stečaj , preden bi lahko prejeli svoj oskarja za vizualne efekte . To jevečji problem, kot jeCGI industrija deluje na postopek zbiranja ponudb , ki je ugoden ultra - nizke ponudnike . Ideja je, da so veliki projekti bolj pomembna od ponudbe po ceni, ki omogoča, da CGI podjetja plačati ustrezne plače . Kot rezultat , je Hollywood prišel v ogenj za vse zunanje izvajanje te CGI obremenitev za podjetja, ki si ne morejo privoščiti, da bi plačali poštene plače ali zagotoviti koristi .