prej veliko dela literarne vede , na zahodu vsaj , je " Poetika ", ki ga je filozof Aristotel , datira iz četrtega stoletja pred našim štetjem Poezija ni bila močno razlikuje od performansa v davnih časih inglavni predmet dela Aristotelove jeumetnost tragedije , čeprav je ne preuči razločevalne značilnosti pesniškega jezika , kot so ritem , harmonijo in meter. Aristotelov vpliv prevladujejo literarne kritike stoletja .
Osemnajstega in devetnajstega stoletja , kupi, angleški in nemški romantiki pisali pomembno kritiko .
Kritika je izkazalo kotstrokovno kliče osemnajstega stoletja . Angleški avtor dr Samuel Johnson je uporabil svoje bogate biografsko raziskavo , " živi od najuglednejših angleških pesnikov " ( 1779--81 ) , kot priložnost, da oceni delo pesnikov razpravljali . Johnson je sodobna , Alexander Pope , je bilavtor brutalno kritične epa , "Dunciad ", ki neusmiljeno smešil svoje pesniške sodobnike . Romantična gibanje v Angliji in Nemčiji proizvaja več večjih kritikov v začetku devetnajstega stoletja ; pesnik Coleridge poskušal razviti načela poetično kritiko v " Biographia Literaria . " Do konca stoletja se je literarna kritika ustanovljen kot akademske discipline skozi figure, kot so Matthew Arnold , pesnik , ki je postal Oxford profesor poezije v 1857
Modern Period jezik
moderna doba je značilna vprašanja o kritično metodo. T. S. Eliot poudaril tradicijo nad posamezno talent , v katerem predlaga , da pesniki " ... je treba nujno soditi po standardih preteklosti. " Kritične šole , ki prevladuje branje poezije v ZDA in Angliji sredi dvajsetega stoletja , nova kritika zavrnila študijo zgodovinskih in biografskih kontekstih , in vztrajal bralci osredotočiti na vdelanim besedila pesmi . Poezija za novo kritikov , ni bilo o pesnikovih občutkov in izkušenj , vendar pa besede na strani in njihovih metaforičnih in simbolnih funkcij. William Wimsatt imenovano prepričanje, da so osebni nameni pesnikovega osnovni o pomenu pesmi " namerne zmote . "
Šole kritik
Kritika je postala bolj tehnične narave.
Akademska kritika poezija postala bolj tehnične neposredno po nove kritike . Šole kot formalizma , strukturalizma in dekonstrukcije zahteva , da bi natančno kritičnih orodij prevzeti na vprašanje, kako pesniški jezik, v katerem učinkuje . Nekateri kritiki so potekali proti temu trendu scientistic objektivizma , z utemeljitvijo, da jeosebna izkušnja pisanja in branja poezije nadvse pomembna. Opazen eksponent tem pogledu je bil Yale profesor Harold Bloom . Drugi, kot so Frank Lentricchia , poudarjajo , da je poezijo , tako kot kateri koli drugi kreativnega pisanja , je mogoče razumeti le v zgodovinskem in političnem kontekstu časa , v katerem so nastale .
Vpliv na kritike Poezija
Poezija sama oblikovala dela sodobnih kritikov . Intenzivno osredotočajo na izoliranih pesmi , ki je prevladovala kritike skorajsto letih se je ujemalo z zmanjšanjem dolge epske pesnitve v prid bolj koncentrirane lirski verz . Trend teoretične študije , kako pesniški jezik sam deluje , prednost pred izpitom motivov pesnikovih , je sovpadal z eksperimentalno verzih , v katerem se zdi,zanimanje za jezik, da imajo prednost pred pripoveduje zgodbo ali posredovanje čustev .