Preglejte družbeni kontekst filma. Z vidika konteksta , upoštevati čas, v katerem je bil narejenfilm , ali obdobje,film je bil določen v . Pomisli, kakokontekst filma vpliva na njegovo vsebino in stališča . V poznih 1980-ih in zgodnjih 1990-ih ,ameriški film subgenre upodobil vprašanja , ki živijo v pretežno urbanih območjih , kot so Los Angelesu in New Yorku . Filmi , kot so " Menace II Society ", " Boyz n the Hood, " in " sok" ukvarjali s problematiko mladih in organa , teme , ki so skupne filmih James Dean in Elvis Presley iz leta 1950 . Vendar , poleg mladih , ti filmi obravnavala vprašanja rase, razreda , policijskega nasilja in revščine , ki so bile značilne za njihove nastavitve in dogodkih , ki se odvijajo v teh skupnostih v tistem času . " Boyz N the Hood " prišlo sredi tolpe problema in Crips Bloods in epidemije crack kokaina v Los Angelesu , in " Menace II Society ", je bil dosežen pri odpravi posledic Los Angeles nemirih leta 1992
2
analizirati globino podrobnosti za katere film ukvarja z družbenimi težavami inton , v katerem filmsko ukvarja z njimi . Na površini, vojni filmi so o konfliktu med dvema sprtima države, plemena ali narodi . Vendar na globlji ravni , ti filmi obravnava osnovnih vzrokov in posledic vojne. Ukvarjajo se z nacionalnih in kulturnih razlik , uporabo virov in čustveno izgubo. Oba " Saving Private Ryan " in " Inglorious Basterds " ukvarjajo z dogodki svetovnih vojn , čeprav je v neizmerno različne načine . " Saving Private Ryan " portays grafičnega grozo velike akcije na bojišču in čustveno povezanost družine izgubljajo sinove v vojni . Čustvena povezava govori večjih vprašanj s področja izgube in generacijski učinek lahko imajo na družbo . " Inglorious Basterds " traja satirični in zabaven pogled na nacistične okupacije v Franciji . Preučuje francoski skladnost z nacisti , rascism , feminizem , maščevanje in nacionalni ponos . " Ryan " Globoko exploires realnosti , medtem ko " Basterds " globoko raziskuje psihologijo svojih likov , medtem ko satirično smešna. Pri analizi filma , študij temo toliko kot zaroto odkrili svoj podtekst . Koliko podtekst je v filmu, je pogostopokazatelj , kako globoko filmskih ukvarja s svojimi temami .
3
Ugotovite, kakofilm neposredno obravnava socioloških vprašanj iz znanstveni ali akademski stališča. Ameriški sociolog C. Wright Mills je dejal, sociologija jemešanica biografije , zgodovine in družbene strukture. Gledal film s temi tremi posebnimi stvari v mislih, jenačin uporabe sociološko perspektivo. Film , kot je " Pleše z volkovi ", si lahko ogledate skozi zgodovinski kontekst objektiv , kot tudi leče družbeni strukturi . To neposredno obravnava vprašanje širitve proti zahodu in propadu tradicionalen način ameriških Indijancev " življenja . " Avatar " v bistvu obravnava ista vprašanja ampaknastavitev spremeni na drug planet , in Indijanci so zamenjane za tujca dirko. Medtem ko " Avatar " si ni mogoče ogledati v zgodovinski kontekst , je mogoče gledati v kontekstu družbene strukture. Oba od teh filmov prikazujejo evropske širitve v Novem svetu v 15. stoletju . Nekateri filmi približati njihove vsebine iz biografsko stališča ; na primer, " Seznam Schindlerjev " je bil približno Oskar Schindler .