To je bil angleški pravni primer iz leta 1957, ki je postavil ključni precedens v zakonu malomarnosti in dolžnost oskrbe dolguje gledalcem na javnih prireditvah.
Tu je razčlenitev ključnih točk:
Primer:
* Mladi fant, Behrens , je bil poškodovan na cirkuškem nastopu, ko je velik slon, del dejanja, potrkal čez pregrado in padel nanj.
* Behrens je tožil cirkus ( Bertram Mills Circus Ltd. ) trdi, da so bili malomarni, da niso upoštevali ustreznih varnostnih ukrepov, da bi preprečili takšen incident.
Sodba:
* Sodišče je ugotovilo v prid Behrensu in razsodilo, da je cirkus dolžan skrbeti za zagotovitev varnosti svojih gledalcev.
* Ta dolžnost je vključevala sprejemanje razumnih varnostnih ukrepov glede na predvideno tveganje, da bo slon povzročil poškodbo.
* Sodišče je obravnavalo dejavnike, kot so velikost in moč slona, njegovo prejšnje vedenje in bližina občinstva do območja uspešnosti.
Pomen:
* Primer Behrens je vzpostavil močan precedens v zakonu malomarnosti.
* Poudaril je pomen organizatorjev javnih dogodkov, ki sprejemajo razumne ukrepe za zaščito udeležencev pred predvidljivimi tveganji.
* To načelo je bilo uporabljeno za različne vrste dogodkov, vključno s športnimi prireditvami, koncerti in drugimi javnimi sredstvi.
Ključni odvzemi:
* Organizatorji javnih prireditev so zakonsko dolžni skrbeti za zagotovitev varnosti udeležencev.
* Ta dolžnost vključuje prepoznavanje in ublažitev predvidljivih tveganj, vključno s potencialom poškodb, ki jih povzročajo živali.
* Specifični koraki, potrebni za izpolnitev te dolžnosti, se razlikujejo glede na naravo dogodka in tveganja.
Opomba: Primer Behrens je pomemben primer na področju zakona o javni varnosti in služi kot opomnik na pomen obvladovanja tveganj in dolžnost oskrbe, ki jo dolgujejo udeležencem javnih dogodkov.