Arts >> Umetnost in zabava >  >> Gledališče >> Monologi

Kakšna je razlika med in pogrebnim govorom za Cezarja?

Namen pogrebnih govorov Marka Antonija in Bruta je prepričati javnost o Cezarjevem značaju, vplivu in dediščini, z uporabo retoričnih prijemov za oblikovanje javnega mnenja. Tukaj je primerjava med obema govoroma:

Govor Marka Antonija:

- Prinaša čustveno privlačnost :Antony spretno uporablja čustva, da prevzame množico, tako da Cezarja vedno znova imenuje "moj prijatelj" in poudarja močno čustveno povezanost, ki jo je delil z njim.

- Spodkopava Brutov argument :Antonij spodkopava Bruta tako, da njegove razloge za umor Cezarja v sarkastičnem tonu imenuje "častne", kar namiguje, da Brut ni tako časten, kot trdi.

- Poudarja Cezarjev prispevek :Antonij poudarja Cezarjeve dosežke in koristi, ki jih je prinesel Rimu, vključno z osvojitvijo številnih dežel in obogatitvijo državljanov, s čimer poskuša vzbuditi množico hvaležnost Cezarju.

- Razkriva Brutovo izdajo :Antonij poudarja, da je Brut, kljub temu, da je bil Cezarjev tesen prijatelj, izdal in sodeloval pri njegovem umoru, kar je pri občinstvu vzbudilo šok in jezo.

- Konča se s pesniškimi vrsticami :Antony sklene svoj govor z močnim in nepozabnim stavkom "Prijatelji, Rimljani, rojaki, posodite mi svoja ušesa," ki odmeva v množici in ostane v njihovih mislih.

Brutov govor:

- Poziva se na razum :Brut skuša upravičiti Cezarjev atentat z logičnimi in racionalnimi argumenti, češ da je bilo treba republiko rešiti pred Cezarjevimi ambicijami.

- Brani čast :Brut poskuša pokazati svojo osebno čast s poudarjanjem, da ga je ljubezen do Rima prisilila, da je ravnal proti svojim osebnim čustvom do Cezarja.

- Poudarja večje dobro :Brutus trdi, da so koristi, ki jih je prinesel Cezar, zasenčile morebitna škoda, ki bi jo njegova pretirana moč dolgoročno lahko prinesla republiki.

- Logična predstavitev :Brutov govor je bolj strukturiran, logičen in preprost, bolj privlačen za intelekt kot za čustva.

- Brez močnega konca :Brutov govor se ne konča s pomembno in nepozabno besedo, kot je Antonijev, zaradi česar je manj vpliven.

Če povzamemo, govor Marka Antonija zaznamujejo njegovi čustveni pozivi, manipulacija z občutki množice in poudarjanje Cezarjevih prispevkov, medtem ko se Brutov govor opira na logično sklepanje, utemeljitev njegovih dejanj in predstavljanje ideje o večjem dobrem za Rim. Antonijev govor se končno izkaže za učinkovitejšega pri obračanju množice proti Brutu in drugim morilcem.

Monologi

Povezane kategorije