Prinčevo pomanjkanje delovanja: V mnogih različicah je princ prikazan kot nekoliko pasiven. V Pepelko se zaljubi na podlagi enega samega plesa in njenega videza, ne njene osebnosti ali značaja. Ne išče je aktivno, ampak se zanaša na stekleni copat, da jo najde. To je mogoče videti kot antiklimaktično, še posebej v primerjavi s sodobnejšimi posnetki, kjer ima princ dejavnejšo vlogo pri iskanju Pepelke.
Osredotočenost na videz: Celoten zaplet je odvisen od Pepelkine preobrazbe skozi čarobno obleko in steklene copate. Čeprav je to klasičen pravljični element, nekateri kritiki trdijo, da se osredotočenost na zunanjo lepoto in površnost lahko zdi antiklimaktično, zlasti v primerjavi s potencialom za globlji, bolj smiseln odnos med Pepelko in princem.
Odsotnost posledic: Pepelkina preobrazba je začasna. Zgodba se konča z njo srečno do konca svojih dni, vendar ni pravega raziskovanja posledic njene prevare ali kako bo vodila svoje novo življenje. Na to lahko gledamo kot na antiklimaktično resolucijo, pri kateri se bralec sprašuje, kako se bo zgodba resnično odvijala.
Čarobni konec: Zanašanje na magične elemente, kot sta pravljična botra in stekleni copat, je mogoče obravnavati kot antiklimaktičen način za rešitev konflikta. Odstrani napetost Pepelke, ki si mora prislužiti svojo srečo, zaradi česar je konec manj zadovoljujoč in bolj kot priročna rešitev.
Konec koncev, ali boste v Pepelki zaznali antiklimaks ali ne, je odvisno od vaše interpretacije zgodbe in njenih tem. Nekaterim se bo pravljični konec morda zdel zadovoljiv, drugim pa morda manjka globine in realizma.