Zločin:
* Naklep: Umor je veljal za gnusen zločin, zlasti če je bil naklepen. Samo dejanje je bilo obravnavano kot neposreden napad na božanski red in kršitev božjega in kraljevega zakona.
* Socialni status: Na težo kaznivega dejanja je pomembno vplival socialni položaj tako žrtve kot storilca. Umor nekoga z višjim položajem je veljal za hujši prekršek kot umor nekoga z nižjim statusom.
* Motivacija: Ključni dejavnik je bil tudi motiv za umor. Strastni zločini, kot je umor v navalu besa, so bili pogosto obravnavani bolj prizanesljivo kot hladnokrvni umori zaradi osebne koristi.
Kazen:
* Smrt: Najpogostejša kazen za umor je bila smrt, običajno z obešanjem.
* Visenje: Obsojenega so obesili na javnih vislicah, pogosto pred veliko množico. To je služilo kot odvračilo od prihodnjega kriminala in simboličen opomin na posledice kršitve zakona.
* Druge metode: V nekaterih primerih se lahko uporabijo druge oblike usmrtitev, na primer sežig na grmadi zaradi herezije ali izdaje ali obglavljenje posameznikov z visokim družbenim statusom.
* Izgnanstvo: V nekaterih primerih, odvisno od okoliščin in družbenega statusa storilca, je izgnanstvo lahko alternativna kazen. To je vključevalo izgon iz države, pogosto v oddaljeno in nevarno deželo.
* Preizkus z bojem: Čeprav je bilo sojenje z bojem manj pogosto, je bilo v elizabetinskih časih še vedno možnost. V tej praksi je lahko obtoženec izzval tožilca na dvoboj za rešitev spora. To je bila pogosto tvegana igra, saj je o zmagovalcu odločala božja volja, ne nujno spretnost.
Drugi dejavniki:
* Zakon: Angleško običajno pravo je umor opredeljevalo kot nezakonito ubijanje drugega človeka s predhodnim zlonamernim namenom. Ta definicija je bila razlagana široko, pri čemer so celo nenamerne smrti včasih povzročile kazenske ovadbe.
* Pravosodni sistem: Elizabetinski pravni sistem je bil zapleten in je pogosto temeljil na precedensu in razlagi. Lahko je težko krmariti, izid sojenja pa je lahko odvisen od družbenega položaja obtoženih in prepričljivosti njihovih odvetnikov.
* Javno mnenje: Tudi javno mnenje je imelo vlogo pri oblikovanju kazni za umor. Če je bil umor posebej gnusen ali je vključevala priljubljeno žrtev, je obstajala večja verjetnost ostre kazni.
Na koncu, umor v času Elizabete je bil resen zločin s hudimi posledicami. Kazen je bila odvisna od različnih dejavnikov, najpogostejši izid pa je bila smrt.