1. Tekmovanje :Shakespeare je bil izjemno nadarjen in uspešen dramatik, ki je pogosto dosegel priznanje kritikov in priljubljenosti. To je morda povzročilo zamero in ljubosumje med kolegi dramatiki, ki so se počutili zasenčene ali zasenčene zaradi njegovih dosežkov.
2. Umetniške razlike :Shakespearove igre so bile znane po svoji inovativni in eksperimentalni naravi, pogosto premikajo meje gledaliških konvencij ter raziskujejo kompleksne teme in like. Nekateri dramatiki so morda menili, da je Shakespearovo delo odstopalo od tradicionalne elizabetinske drame, kar je povzročilo nesoglasja ali konflikte glede umetniških pristopov.
3. Osebni spori :Shakespeare ni bil imun na polemiko, njegovo osebno življenje in okoliščine pa so bile včasih predmet ogovarjanj ali kritik. Nekateri dramatiki so morda imeli zadržke do Shakespeara zaradi njegovih govoric o rivalstvu, konfliktih ali osebnih izzivih.
4. Spreminjanje gledališke pokrajine :Shakespearov uspeh je sovpadel z obdobjem pomembnih sprememb v angleškem gledališču, vključno s pojavom novih gledališč in vzponom komercialnih družb. To konkurenčno okolje bi lahko okrepilo rivalstvo in zaostrilo odnose med dramatiki, ki so se poskušali uveljaviti v industriji.
5. Literarna kritika :Niso vsi dramatiki odkrito omalovaževali Shakespearjevega dela, vendar so bili primeri kritik ali razprav o njegovem slogu, jeziku in dramskih odločitvah. Nekateri dramatiki so morda imeli drugačne predstave o tem, kaj je "dobra" drama, in so našli napako v Shakespearovem pristopu.
Pomembno je omeniti, da ti razlogi niso značilni za vse dramatike Shakespearovega časa in zagotovo je bilo veliko tistih, ki so občudovali in spoštovali njegovo delo. Gledališka rivalstva in kritične razprave so bile običajne v elizabetinski dobi, vendar ne zanikajo Shakespearovega trajnega vpliva na dramatiko in njegovega trajnega ugleda enega največjih dramatikov v zgodovini.