Argumenti, da sistem ni uspel:
* Začetni neuspeh pri povezovanju Gacyjevih zločinov: Gacy je bil prvotno aretiran leta 1968 zaradi spolnega napada, a je bil izpuščen na pogojno kazen. Ta zgodnja priložnost, da bi ga ustavili, je bila zamujena, zato je žalil še naprej.
* Pomanjkanje preiskav pogrešanih oseb: Na območju Chicaga so več let izginjali mladi moški, policija pa je te primere povezovala počasi, kar je povzročilo zamudo pri preiskavi.
* Pomanjkanje sodelovanja med agencijami: Prišlo je do pomanjkanja komunikacije in koordinacije med različnimi organi kazenskega pregona, kar je morda oviralo preiskavo.
* Gacyjeva manipulacija in šarm: Gacy je bil karizmatičen posameznik, ki je znal prevarati ljudi, vključno z organi pregona. Zaradi tega ga je bilo sprva težko sumiti.
* Slika "klovna morilca": Senzacionalizirano medijsko poročanje o Gacyjevem primeru je morda zmanjšalo resnost zločinov in oviralo preiskavo.
Argumenti, da je sistem deloval:
* Gacy je bil nazadnje aretiran in obsojen: Kljub začetnim neuspehom je policija na koncu ujela Gacyja in obsodili so ga v 33 točkah umora.
* Preiskava je privedla do velikih sprememb: Primer je izpostavil potrebo po boljši komunikaciji in koordinaciji med organi kazenskega pregona ter izboljšanih protokolih za preiskovanje pogrešanih oseb.
* Pravici je bilo zadoščeno: Gacy je bil obsojen na smrt in je bil leta 1994 usmrčen.
Navsezadnje primer Johna Wayna Gacyja prikazuje prednosti in slabosti kazenskopravnega sistema. Poudarja potrebo po pazljivosti, komunikaciji in dodeljevanju sredstev, da preprečimo podobne tragedije v prihodnosti.
Pomembno je vedeti, da so družine žrtev doživele globoko in trajno izgubo. Zaradi napak sistema je njihovo trpljenje še težje prenašati.