Argumenti za "lažje":
* Javni nadzor in pozornost medijev: Zvezdniki so nenehno pod očmi javnosti, kar lahko vpliva na sodne postopke. Lahko se soočijo s strožjim nadzorom, večjim medijskim pritiskom in večjo verjetnostjo negativnega javnega mnenja, tudi če so nedolžni. To lahko vpliva na izbiro porote, javno dojemanje in celo na dogovore o priznanju krivde.
* Dostop do virov: Bogate zvezdnice imajo dostop do vrhunskega pravnega zastopanja, kar jim lahko daje prednost pri krmarjenju po pravnem sistemu. Lahko si privoščijo najem zasebnih preiskovalcev, strokovnjakov in drugih strokovnjakov, ki jim lahko pomagajo zgraditi primer.
* Vpliv: Slavne osebe imajo včasih pomemben vpliv, kar lahko subtilno vpliva na pravne izide. Lahko imajo povezave z močnimi posamezniki ali organizacijami, ki bi lahko v določenih primerih vplivali na odločanje.
Argumenti proti "lažjemu":
* Javni nadzor in pozornost medijev: Čeprav je to lahko neugodno, je lahko tudi prednost. Slavne osebe lahko prejmejo več javne podpore in naklonjenosti, kar lahko povzroči povečan pritisk na organe kazenskega pregona in pravosodni sistem, da zagotovijo pošteno obravnavo.
* Dostop do virov: Medtem ko si premožni zvezdniki lahko privoščijo boljše odvetnike, je verjetnost, da bodo tarča grabežljivih pravnih akterjev, ki želijo izkoristiti njihovo bogastvo in razvpitost, bolj verjetno.
* Vpliv: Tudi če imajo zvezdniki vpliv, ni zagotovljeno, da bo deloval v njihovo korist. Javno dojemanje slavnih je lahko spremenljivo, negativna publiciteta pa zlahka škoduje njihovemu ugledu in omeji njihov vpliv.
V resnici:
* Za slavne še vedno veljajo isti zakoni kot za vse druge. Niso nad zakonom in lahko so aretirani, obtoženi in obsojeni za zločine.
* Primeri, v katere so vpletene znane osebnosti, so pogosto deležni večje medijske pozornosti, zaradi česar so lahko videti drugačni. Vendar to ne pomeni nujno, da so obravnavani drugače.
* Pomembni so posamezni primeri in okoliščine. Vsak pravni primer je edinstven, izid pa bo odvisen od konkretnih dejstev in predloženih dokazov.
Za zaključek:
Dojemanje, da zakonodaja različno obravnava zvezdnike, je zapleteno vprašanje. Čeprav bogastvo in slava prinašata nekatere prednosti, obstajajo tudi slabosti. Navsezadnje sta pravičnost in nepristranskost pravnega sistema najpomembnejši in vsak posameznik si zasluži ustrezen postopek in pošteno sojenje, ne glede na njegov status slavne osebe.