Tukaj je razčlenitev:
Argumenti za kralja leva, ki je pravljica:
* Čarobni elementi: V filmu so govoreči živali, modri babon, ki deluje kot mentor, in duh, ki se zdi, da vodi Simbo. To so pogosti elementi pravljic.
* Moralne lekcije: Kralj levov poučuje pomembne lekcije o odgovornosti, pogumu in ciklu življenja, ki so pogoste teme v pravljici.
* Struktura preproste ploskve: Levji kralj sledi klasični strukturi "dobrega proti zlu", z junakom, ki premaga stisko in na koncu zmage. To je skupna struktura v pravljici.
* Arhetipski znaki: Lion King ima like, ki predstavljajo klasične arhetipe, ki jih najdemo v pravljici, kot so modri mentor (Rafiki), zlikovci (Scar) in The Hero (Simba).
Argumenti proti kralju levov je pravljica:
* ne "srečno do konca": Medtem ko ima film pozitiven konec, v tradicionalnem pravljičnem smislu ni resničen "srečno do konca". Zgodba priznava izgubo in stisko, ki v pravljicah ni vedno prisotna.
* realizem: Medtem ko ima Lion King čarobne elemente, prikazuje tudi naravni svet z visoko stopnjo realizma. Animacija in pripovedovanje zgodb filma temelji na vedenju živali in afriške savane.
* Kompleksni znaki: Liki v kralju Lion so bolj zapleteni in niansirani od tistih, ki jih najdemo v tradicionalnih pravljici. Imajo pomanjkljivosti in motivacije, ki so bolj realistične kot poenostavljene "dobre" in "zle" like.
Sklep:
Navsezadnje, ne glede na to, ali se vam zdi, da je kralj levov pravljica ali ne, je stvar osebne razlage. Film si zagotovo izposodi elemente iz pravljičnega žanra, hkrati pa presega tudi te konvencije s svojim realizmom, zapletenimi liki in temnejšimi temami.
Mnogi menijo, da je "sodobna pravljica", ki ponovno predstavlja žanr za sodobno občinstvo.