V dobi zapletenosti in spreminjajočih se družbenih norm bi lahko Arthur Miller ponudil sodoben pogled na arhetip tragičnega junaka:
Tehnološka nadutost :
Miller je lahko raziskoval tiste, ki so bili zaslepljeni s tehnološkim napredkom, podobno kot je bil Willy Loman s svojo slavno "Smrtjo prodajalca" razočaran nad ameriškimi sanjami. Sodobni tragični junak bi lahko bil tehnološki podjetnik, ki ga je prevzelo ustvarjanje umetne inteligence, ki je premočna za človeški nadzor, kar vodi do nenamernih katastrofalnih posledic.
Etični kompromis :
Spričo globalne medsebojne povezanosti bi lahko Miller predstavljal lik, razpet med osebnimi ambicijami in etično odgovornostjo. Tragični junak bi lahko bil poslovni vodja, ki ga zamikajo neetične bližnjice, kar vodi do notranjega konflikta in družbenega propada.
Okoljska zavest :
Millerjeva občutljivost za družbena vprašanja ga lahko pripelje do ustvarjanja tragičnega junaka, ki išče okoljsko trajnost. Vendar bi se zaradi njihove neusmiljene strasti lahko izolirali od družbe, njihova radikalna dejanja pa bi lahko nenamerno povzročila dodatno škodo.
Psihološka zapletenost :
Miller, ki je obsežno raziskoval človeško psihologijo, bi lahko oblikoval tragičnega junaka, ki se spopada z duševnim stanjem. To bi lahko odražalo boje v resničnem svetu, kar bi zabrisalo meje med njihovimi lastnimi samouničujočimi težnjami in družbenimi stigmami.
Bojevnik družbene krivice :
Miller, ki se navdihuje pri likih, kot je Abigail Williams iz filma The Crucible, lahko predstavi zapletenega tragičnega junaka, ki se s strastnim prepričanjem bori proti družbeni krivici. Vendar bi njihove metode lahko postale moralno vprašljive, kar bi na koncu povzročilo njihov lasten propad sredi kaosa in nemira.
Millerjev sodobni tragični junak bi verjetno odražal tesnobe, zapletenost in konflikte sodobnega sveta ter zajel bistvo tragičnega arhetipa v sodobnem kontekstu.