Inkvizicijski sistem:
Prednosti:
- Sodnik igra aktivno vlogo pri preiskovanju primera in zbiranju dokazov.
- Ta sistem velja za bolj učinkovitega in manj konfliktnega, saj je poudarek na iskanju resnice in ne na zmagi v primeru.
- Omogoča temeljitejše preiskave in boljšo zaščito pravic obtožencev, zlasti ranljivih posameznikov.
Slabosti:
- Lahko se razume kot manj pošteno in nepristransko, saj ima sodnik večji nadzor nad postopkom.
- To lahko privede do daljših poskusov in višjih stroškov.
- Kontradiktorni sistem je bolj poznan in zakoreninjen v avstralskem pravnem sistemu.
Adversarni sistem:
Prednosti:
- Velja za bolj pošteno in nepristransko, saj imata obe strani enake možnosti, da predstavita svoje primere.
- Je učinkovitejši in stroškovno učinkovitejši, saj so stranke odgovorne za zbiranje dokazov in navajanje svojih argumentov.
- Večji poudarek namenja vlogi odvetnikov in sposobnosti strank, da se učinkovito branijo.
Slabosti:
- Lahko je bolj konfrontacijsko in kontradiktorno, s poudarkom na zmagi v primeru in ne na iskanju resnice.
- Morda ne zagotavlja ustrezne zaščite za ranljive posameznike, saj je dokazno breme na straneh.
- Lahko vodi do manj temeljitih preiskav in večjega tveganja obsodbe nedolžnih ljudi.
Če povzamemo, čeprav ima lahko inkvizitorni sistem prednosti v smislu učinkovitosti in temeljitosti, je kontradiktorni sistem bolj znan avstralski pravni kulturi in je bolje usklajen z načeli pravičnosti in nepristranskosti. Konec koncev je izbira med obema sistemoma odvisna od posebnih potreb in prednostnih nalog avstralskega pravnega sistema.