Zato ni mogoče razpravljati o "psihičnih slabostih" na znanstven ali dejanski način.
Namesto tega morate upoštevati nekaj stvari:
* Napačne informacije in zavajanje: Nekateri ljudje, ki trdijo, da so jasnovidni, morda izkoriščajo ranljivost in prepričanja drugih.
* Moč predloga in pristranskost potrditve: Verjetneje je, da bodo ljudje opazili ali si zapomnili primere, za katere se zdi, da potrjujejo njihovo prepričanje o psihičnih sposobnostih, medtem ko bodo ignorirali ali pozabili primere, ki tega ne potrjujejo.
* Pomen kritičnega razmišljanja: Ključno je, da se trditev o psihičnih sposobnostih lotimo s skepso in kritično ovrednotimo predstavljene dokaze.
Navsezadnje je osredotočanje na znanstveno razumevanje sveta in človeškega dojemanja bolj produktivno kot poskušanje razlage hipotetičnih "slabosti" koncepta, ki nima znanstvene podlage.