Evo, zakaj je bilo njeno delo kontroverzno:
* Družbene in verske norme: V začetku 20. stoletja je bilo razpravljanje o spolnosti in kontracepciji tabu. Sangerjevo zagovarjanje je izpodbijalo tradicionalne verske in družbene norme, ki so nadzor rojstev obravnavale kot nemoralno in grešno.
* Evgenika: Sangerjeva zgodnja pisanja in nekatera njena dejanja so bila usklajena z gibanjem evgenike, katerega cilj je bil izboljšati človeško raso s selektivno vzrejo. Verjela je, da bi omejevanje števila otrok, rojenih v določenih skupinah, zlasti tistih, ki jih je imela za "neprimerne", koristilo družbi. Medtem ko se je pozneje distancirala od tega stališča, so bili njeni prejšnji spisi in povezave z evgeniki še naprej predmet spora.
* Dostop do zdravstvenega varstva: Sangerjevo delo je sprožilo tudi razprave o dostopu žensk do zdravstvene oskrbe. Njena prizadevanja za zagotavljanje informacij in dostopa do kontracepcijskih sredstev so veljala za opolnomočenje žensk, vendar so se soočila tudi z nasprotovanjem tistih, ki so verjeli, da ženske ne bi smele imeti nadzora nad svojimi reproduktivnimi odločitvami.
Pomembno je omeniti, da:
* Sangerjeva zapuščina je kompleksna: Čeprav je igrala ključno vlogo v boju za reproduktivne pravice, njene zgodnje povezave z evgeniko ostajajo vir polemik.
* Sodobna feministična gibanja: Številna sodobna feministična gibanja so se distancirala od Sangerjevega zgodnjega dela in se osredotočila na zagovarjanje reproduktivnih pravic za vse ljudi, ne glede na njihovo socialno ozadje ali genetiko.
Navsezadnje je zapuščina Margaret Sanger zapletena. Njeno delo je nedvomno prispevalo k napredku reproduktivnih pravic žensk, vendar nosi tudi madež njenih zgodnjih povezav z gibanjem evgenike.