Tukaj je razčlenitev, zakaj:
* "Tin Woodman iz Oza" (1918) :Ta knjiga se je soočala s kritiko zaradi upodobitve potovanja Tin Woodman, da bi našla srce. Nekateri kritiki so trdili, da je spodbujal idejo o pomenu materialnega premoženja nad resničnimi čustvi.
* "Smaragdno mesto Oz" (1910) :Knjiga vsebuje lik z imenom "Gump", bitje, opisano kot "kot velika želva, vendar ima krila kot metulj". Nekateri kritiki so menili, da je ta lik moteč ali zmeden za mlade bralce.
* "Strašilo Oz" (1915) :Ta knjiga je bila kritizirana zaradi upodobitve "lačnega tigra", bitja, ki pleni na ljudi. Nekateri so menili, da je lik preveč zastrašujoč za otroke.
Pomembno je opozoriti:
* Ni uradnih prepovedi :Nobena od teh knjig ni uradno prepovedala nobenega večjega organa upravnega organa. Polemika, ki jih obkroža, izhaja predvsem iz posameznih mnenj in razlag zgodb.
* Zgodovinski kontekst :Kritike, s katerimi se soočajo te knjige, so bile pogosto zakoreninjene v družbenih normativah in tesnobe.
* Trajna priljubljenost :Kljub polemiki Baumove Oz knjige ostajajo ljubljeni otroci in odrasli po vsem svetu, kar kaže na njihovo trajno privlačnost in vpliv na fantazijsko literaturo.
Namesto dokončnih prepovedi je natančneje reči, da so se nekatere Baumove Oz knjige soočale kritike in razprave nad njihovimi temami in liki. Niso bili na splošno sprejeti, vendar so na koncu prispevali k bogatemu tapiseriji fantazijske literature.