Obstaja več razlogov, zakaj nekateri verjamejo, da Shakespeare ni napisal svojih del. Eden od razlogov je pomanjkanje dokazov, ki bi podprli Shakespearovo avtorstvo. Ni znanega rokopisa v Shakespearjevem rokopisu in ni nobenih sodobnih poročil o tem, da bi Shakespeare delal kot pisatelj. Poleg tega nekateri trdijo, da so Shakespearova dela preveč zapletena in prefinjena, da bi jih napisal človek z le gimnazijsko izobrazbo.
Drugi razlog, zakaj nekateri verjamejo, da Shakespeare ni napisal svojih del, je dejstvo, da so v njegovih delih številne nedoslednosti in napake. Na primer, v drami Julij Cezar je lik Bruta v enem prizoru omenjen kot "Brut Kasij". Poleg tega nekatere Shakespearove igre vsebujejo anahronizme ali sklicevanja na dogodke, ki se še niso zgodili, ko je bila drama napisana.
Kljub dokazom, ki kažejo, da Shakespeare morda ni napisal svojih del, obstajajo tudi dokazi, ki podpirajo Shakespearovo avtorstvo. Na primer, obstaja veliko sodobnih sklicevanj na Shakespeara kot dramatika in njegove igre so bile objavljene z njegovim imenom. Poleg tega so Shakespearova dela polna osebnih podrobnosti in vpogledov, ki se zdijo skladni s tem, kar je znano o Shakespearovem življenju.
Navsezadnje je vprašanje, kdo je napisal Shakespearova dela, stvar mnenja. Ni dokončnih dokazov, ki bi dokazovali ali ovrgli Shakespearovo avtorstvo, in verjetno se bo razprava nadaljevala še vrsto let.