Arts >> Umetnost in zabava >  >> Knjige >> Literatura

Kateri so primeri zmote v The Crucible?

Ad Hominem :Ko Abigail obtoži Johna Proctorja, da poželi po njej, se zateče k osebnim napadom na njegov lik, namesto da bi obravnavala obtožbe o čarovništvu.

Krožno sklepanje :Ko sodnik Danforth izjavi, da morajo obtožene čarovnice priznati, ker so krive in da so krive, ker so priznale.

Dvoumnost :Abigail pogosto uporablja dvoumnost, da bi se izognila dajanju jasnih odgovorov na vprašanja, prikrivanju resnice in zavajanju drugih.

Pritožba pri oblasti :Sodišče se močno zanaša na avtoriteto prečastitega Parrisa in drugih vplivnih osebnosti, kljub njihovi pristranskosti in pomanjkanju konkretnih dokazov.

Spolzko pobočje :Častit Parris opozarja, da če obtožene čarovnice ne bodo kaznovane, bo to povzročilo večji kaos in nered v skupnosti, kar bo ustvarilo pretiran strah pred posledicami.

Krivda po povezavi :Abigail nekatere posameznike obtoži, da so čarovnice, samo na podlagi njihove povezave z drugimi, ki so bili obtoženi, ne da bi predložila bistvene dokaze.

Zamegljenost :Sodišče se pogosto zateče k zamegljevanju resnice in izogibanju ključnim vprašanjem, da bi ohranilo iluzijo pravičnosti in podprlo obtožbe.

Bandwagon Fallacy :Mnogi posamezniki v Salemu se pridružijo čarovniškim sojenjem in obtožbam iz strahu, da bodo sami označeni za čarovnice ali zaradi družbenega pritiska, namesto da bi temeljili na pristnem verovanju v nadnaravno.

Rdeči sled :Abigail predstavi nepovezane zadeve, kot so napadi omedlevice Mary Warren, da bi preusmerila pozornost stran od lastne prevare in pomanjkanja konkretnih dokazov proti obtoženemu.

Literatura

Povezane kategorije