Kakšni dokazi obstajajo v podporo teoriji, da je bil William Shakespeare deklica, ki je uporabljala ime, da bi lahko bila pisateljica?

Ni dokazov, ki bi podpirali teorijo, da je bil William Shakespeare dekle, ki je uporabljalo moško ime, da bi lahko bila dramatik. To je na splošno ovržena teorija zarote, ki kroži že stoletja, vendar ni nobenega verodostojnega dokaza, ki bi jo podprl.

Tukaj je nekaj razlogov, zakaj teorija, da je bil Shakespeare ženska, ni podprta z dokazi:

- V Angliji med elizabetinsko dobo ni nobenega zapisa o kateri koli dramatikinji. Če bi bil Shakespeare ženska, je zelo malo verjetno, da bi lahko objavila svoje igre pod svojim imenom. Ženskam v tistem času v Angliji ni bilo dovoljeno nastopati na odru ali pisati za gledališče.

- Shakespearove igre vsebujejo veliko sklicevanj na moške izkušnje in poglede. Težko si je predstavljati, da bi ženska lahko tako prepričljivo pisala o moških likih in njihovih izkušnjah, če v resnici ne bi bila moški.

- Shakespearjeve igre so bile v času njegovega življenja zelo cenjene. Če bi bil Shakespeare ženska, bi njeno delo verjetno kritizirali ali zavrnili zaradi njenega spola. Vendar pa ni dokazov o kakršni koli takšni kritiki v času Shakespearovega življenja.

Teorija, da je bil Shakespeare ženska, ne temelji nič drugega kot na špekulacijah in domnevah. Ni nobenega verodostojnega dokaza, ki bi to podprl, zato bi ga morali zavrniti kot neutemeljeno teorijo zarote.