Reader odziv kritike razvil v opoziciji do nove kritike ,prevladuje gibanje v literarni kritiki v Ameriki in Veliki Britaniji od približno 1930 do 1950 . V skladu z novim kritikov , literatura ne obstaja , da širijo ideje, dobra ali slaba ; niti ne obstajajo zato, da spodbujajo ali očrni organ ali pravovernosti . Nove Kritiki menijo, da mora nujno biti naša skrb predvsem z literarnega dela --- ne pri poskusu, da bi občutek avtorjevi biografiji ali psihologije ali zgodovinskem kontekstu . Prav tako so menili , da je presoja posameznega bralca od pesmi ni važno . W.K. Wimsatt ,slavni New kritik , je skoval izraz " afektivno članek Zmota " , da pojasni , kaj je po njegovem mnenjunapačna predstava, da so vtisiliterarno delo naredijo na bralca, vredna premisleka .
Predhodnimi sestavinami
Čeprav mnogi strokovnjaki menijo 1967 objavo Stanleyja rib dne " Presenečen greh ," študijo o tem, kako bralci odzivajo na Johna Miltona "Paradise Lost ",streljanje strel revolucije bralec odzivanja , nekateri prejšnji avtorji pričakovali Fish je skrb za vlogo bralca v literarni vedi . En pomemben primer je "Eksperiment v kritiko , "1961 knjiga CS Lewis , ki je bil znan tudi po svojih " Narnia " romanov , njegove krščanske Apologetics in njegovih vplivnih študij srednjeveške britanski literaturi . Lewis raziskuje načine branja in obravnava razliko med tem, kar on imenuje " literarni " in " non- literarni " bralci . On trdi, da so tradicionalne predstave o " Prefinjenega okusa " in " primitivna " branje neproduktivna in kaže, da jeknjiga "kakovost ", če večina ljudi, ki so ga nekoč prebral bo ponovno prebrati .
Stanley Fish
Leta 1967 je Stanley Fish objavila " presenečeni Sin . " V eseju , objavljenem kot del svoje zbirke "Ni take stvari , kot je svoboda govora , in to jedobra stvar , preveč , " Fish razkriva, da je napisal knjigo, poučevanje Milton študij na University of California , Berkeley - brez nikoli ni sprejel Milton tečaj bodisi kot diplomant ali dodiplomski študent. V " presenečeni greha , " Fish pospešuje zahtevek redko o " Paradise Lost ": " . Upraviči [ ing ] načine Božji mož " , ki je dejansko dosega zastavljenega cilja Milton dne Fish opazila pri branju , da se deli Miltona pesmi običajno šteje dolgočasno , kot so knjige III , se zdi samo zato, ker znaki , kot Boga Miltona in Sina izkoristiti logike namesto retorike , za razliko od bolj zlahka zanimivo Satan.
Holland in Iser
Leta 1968 je Norman Holland objavila " dinamiko literarnega odziv" na psihoanalitično študijo o tem, kako bralci projicira svoje " fantazije " nasadite besedil in nato uporabite različne obrambne mehanizme v upravičevanje svojih nenormalnih branja . Medtem ko delo Holland , tako rib , se osredotoča na odgovorih realnih bralcev ,Delo nemški kritik Wolfgang Iserjevem namesto obravnava pojma »idealna « bralca. Iser knjiga "raziskovanje : From Reader odzivu na literarne antropologije " preučuje, kako literarna besedila deluje na možgane idealnega bralca
.