* Obe pripovedi zagotavljata podrobno poročilo o dogodkih napada na Pearl Harbor. Oba opisujeta napad z japonske perspektive in oba podajata informacije o načrtovanju in izvedbi napada.
* Obe pripovedi poudarjata pomen napada na Pearl Harbor v kontekstu širše pacifiške vojne. Oba trdita, da je bil napad prelomnica v vojni, in oba razpravljata o vplivu napada na ZDA in Japonsko.
* Oba računa sta dobro napisana in privlačna. Oba sta lahko berljiva in razumljiva ter oba nudita veliko informacij o napadu na Pearl Harbor.
Kontrast
* Račun japonskega učbenika je podrobnejši od ameriškega. Zagotavlja več informacij o načrtovanju in izvedbi napada ter podrobneje obravnava vpliv napada na Japonsko.
* Ameriški račun je bolj kritičen do japonskega napada. Trdi, da napad ni bil izzvan in da je šlo za kršitev mednarodnega prava.
* Japonski učbenik je bolj domoljuben. Poudarja junaštvo japonskih pilotov, ki so izvedli napad, in prikazuje napad kot zmago Japonske.
Zaključek
Na splošno japonski učbenik in ameriški opis nudita različne poglede na napad na Pearl Harbor. Japonski učbenik je bolj podroben in domoljuben, ameriški pa bolj kritičen. Vendar sta obe pripovedi dobro napisani in zanimivi ter obe zagotavljata dragocen vir informacij o napadu na Pearl Harbor.