Ivan grozno:
* Zgodnja izguba in nestabilnost: Ivanovo otroštvo je zaznamovala smrt njegovega očeta Vasili III, ko je bil star komaj tri leta. Vzgojila ga je mama Elena Glinskaya, ki je postala regent, a je umrla, ko je bil star osem let. Ta zgodnja izguba in nestabilnost sta prispevala k nestanovitni in nepredvidljivi osebnosti.
* Stroga izobrazba: Prejel je strogo izobrazbo, ki se je osredotočil na religijo, pravo in zgodovino. Naučili so ga biti močan in absolutni vladar. To je spodbudilo občutek upravičenosti in prepričanje v njegovo božansko pravico do vladanja.
* Priča boja za oblast: Bil je priča boju za oblast znotraj sodišča, ki so prispevali k njegovi paranoji in sumu.
* Zgodnja predpostavka o moči: Ivan je postal car pri treh letih, čeprav je bila njegova moč šele pozneje v celoti konsolidirana.
Peter Veliki:
* Stabilno otroštvo: Petrovo otroštvo je bilo razmeroma stabilno, saj se je rodil v močni in varni vladajoči družini. Njegov oče Aleksej Mihailovič je bil sposoben vladar, njegova mati Natalia Naryshkina pa mu je zagotovila stabilno domače okolje.
* Neformalno izobraževanje: Peter je dobil bolj neformalno izobrazbo, ki se je osredotočil na praktične spretnosti in vojaško usposabljanje. Spodbujali so ga, da je raziskal svojo radovednost in zasledoval svoje strasti.
* Omejena izpostavljenost sodijskim spletkam: V primerjavi z Ivanom je bil Peter razmeroma zaklonjen pred spletkami in mahinacijami sodišča.
* Pozno predpostavka o moči: Peter je postal car pri desetih letih, vendar je v celoti prevzel moč pozneje, po obdobju regencije.
Ključne razlike:
* Zgodnja izguba v primerjavi s stabilnostjo: Ivan je v svojem zgodnjem življenju doživel veliko travme in nestabilnosti, ki je oblikovala njegovo osebnost, medtem ko je Peter užival v razmeroma stabilni vzgoji.
* Strogo proti neformalnemu izobraževanju: Ivanovo izobraževanje je poudarilo avtoriteto in tradicijo, medtem ko je bil Peter bolj praktičen in je bil dovoljen za raziskovanje.
* Zgodnja v primerjavi s pozno predpostavko moči: Ivanova zgodnja izpostavljenost moči in nestabilnosti je prispevala k njegovi avtoritarni vladavini, medtem ko mu je Peter postopno vzpon na oblast omogočil, da je razvil bolj zatemnjeno razumevanje upravljanja.
Če povzamemo: Za otroštvo Ivana Grozlja so bile značilne izgube, nestabilnost in togo izobrazbo, medtem ko je Peter Veliki doživel bolj stabilno in odprto vzgojo. Te kontrastne otroške izkušnje so bistveno vplivale na njihove osebnosti in pristope k vladanju.