izvirno pesem, ni treba uradno avtorsko zakonito pripadajo avtorju ; .oprijemljiv kopija dela, je vse , kar je potrebno dokazati lastništvo , v skladu s Homa . preprosto preurejanjem besedami ali parafrazo ideje druge osebe , je prav tako plagiarizing kot zavestno oddajo celotno pesem . glede na to , aliukradena pesem zmaga na tekmovanju , posameznika , ki posreduje to še vedno stori kaznivo dejanje .
Etične implikacije
Predložitev plagiarized vnos tekmovanje gre veliko globlje kot preprosto potrebujejo za zmago.odsotnost moralno integriteto , ki vodi takšno odločitev je enaka ukradel avto , denar ali dragulje , po Kenneth C. Petress ' " izobraževanje " člen " Academic nepoštenosti . kuga na naš poklic " To ni zaradi pomanjkanja sredstev , ki jih ljudje trdijo lastništvo dela drugih pesništva , temvečpomanjkanje spoštovanja do osebne lastnine .
Good Športnega
poezija natečaj je namenjen za pesnika , da se prikaže izvirno delo z namenom, da se presodi za nagrado . Pritisk na zmago toliko pomeni , da nekateri ljudje , ki bi raje tvegal svoj ugled kot igrati po pravilih . Otroci, ki ne morejo v celoti razumeti, da je plagiatorstvo vara , so včasih kmetje iz overzealous potrebe staršev videl, da zmaga ; drugič ,odločitev, da drugega pesnikovo delo je otrokova lastna slaba izbira , pravi Deborah Howell v "Washington Post " članek "lekcijo o posnemovalci . "
Plagiatorstvo By Accident
Ljudje se ne zavedajo , da so krajo poetično vsebino, ki so jih ustvarili , saj jeskupna napačno prepričanje je, da mora biti nekdo drug dela kopira dobesedno in v celoti se plagiarized . Zadrege in sramu so zlahka izogniti , ko tekmovalci spoznali plagiatorstvo pomeni vsakršno uporabo brez ustreznega pripis , po Petress . Uporaba besede nekoga drugega je lahko tudiposledica lenobe ali zaznana nezmožnost za ustvarjanje izvirno pesem , vendar to ne opravičuje obnašanja .