1. Pomisleki glede glasbenega piratstva :Dilandau Music je deloval nezakonito in uporabnikom omogočal brezplačen prenos avtorsko zaščitene glasbe. Ko so se glasbena podjetja in Ameriško združenje snemalne industrije (RIAA) skušali boriti proti piratstvu, so pritisnili na Dilandau Music, naj se zapre.
2. Pravne bitke in tožbe :Skrbniki spletnega mesta so se soočili z naraščajočim pritiskom RIAA in morebitnimi tožbami, zato so ugotovili, da ne morejo vzdrževati svojega delovanja. Leta 2007 se je Dilandau Music prostovoljno zaprl, da bi se izognil pravnim posledicam.
3. Izguba dostopa do redke glasbe :Dilandau Music je služil kot kritičen vir za ljubitelje underground glasbe, saj je omogočal dostop do redkih in težko dostopnih pesmi in albumov. Zaprtje spletnega mesta je pustilo praznino v digitalni glasbeni pokrajini in razočaralo oboževalce, ki so bili odvisni od platforme za odkrivanje novih izvajalcev.
4. Vpliv na prepoznavnost umetnikov :Zaprtje Dilandau Music je negativno vplivalo na neodvisne umetnike, ki so se zanašali na platformo za promocijo svojega dela. Underground glasbeniki so izgubili pomemben kanal, ki je pomagal pripeljati pozornost širšega občinstva na njihovo glasbo.
5. Spreminjanje krajine distribucije glasbe :Dilandau Music se je pojavil v času, ko je bil internet v primerjavi z današnjim časom še relativno neznan za distribucijo glasbe. Vzpon pretočnih storitev, kot sta Spotify in YouTube, je od takrat spremenil način, kako ljudje dostopajo do glasbe in jo poslušajo, ter spremenil dinamiko deljenja glasbe.
Če povzamemo, je Dilandau Music v svojem času revolucioniral glasbeno industrijo s ponudbo brezplačnega in enostavnega dostopa do underground glasbe. Vendar pa je grožnja sodnega postopka zaradi pomislekov o piratstvu prisilila njegovo zaprtje, za seboj pa pustila kulturno nostalgijo in razmislek o spreminjajoči se dinamiki distribucije glasbe v digitalni dobi.