Po podatkih Inštituta za inovacijsko politiko ,gospodarstvo ZDA izgubil $ 12500000000 od glasbenega piratstva. Znesek izgubljenega davka od dohodkov pravnih oseb je 131.000.000 $ in dohodnina je več kot dvakrat toliko , milijonov dolarjev, 291, ki je enaka izgubo 422.000.000 $ izgube zaslužka davčnem na ravni lokalne , državne in zvezne .
Etično
Etika pravila ravnanja , ki opredeljujejo , kaj je prav in kaj narobe v kulturi . Etično , prosto nalaganje avtorsko zaščitene glasbe je narobe, ker te boli umetnikom in vsem, ki sodelujejo pri oblikovanju dela . Na primer ,avto , tako kot glasba , je nekaj, kar je ustvaril . Če nekdo ima eno off veliko , ne da bi plačal za to , da stiske, prodajalec , avto trgovca , proizvajalca in avtomobilskih delavcev finančno. To ne vpliva na njihove sposobnosti, da poskrbijo za njihove družine , da svojim skupnostim in omejuje njihove možnosti za opravljanje dejavnosti. Kupi kupi poklicno kupi
Glasba piratstvu v ZDA prevede v čemer 71.600 izgubljenih delovnih mest kot rezultat. Skoraj bi 27.000 tistih, ki smo v glasbene industrije , z več kot 44.000 pa v drugih sorodnih industrijah .
Kulturno
Prenašanje glasbe lahko nezakonito vplivajo na kulturo , da se pošlje sporočilo, da so glasbene umetnosti ni vredno plačal. To bi lahko povzročilo manj ljudi dejansko ustvarjajo glasbo .
Pravno
Največji razlog , zakaj je glasba piratstvo narobe je, da je v nasprotju z zakonom . To je , znova in znova je bilo , ki je potekala v sodiščih , danalaganje avtorsko zaščitenih glasbenih enači s krajo . Zakon o avtorskih pravicah izrecno določa, da tisti, ki želijo uporabljati avtorskega gradiva morajo plačati obvezne licenčnine , s katerimi so umetniki in njihovi predstavniki upravičeni . Drugi zakoni , kot so digitalni o uspešnosti zakona snemanje zvoka ( DPRSRA ), neto ( Ne Electronic Theft ) ACT, in Digital Music Copyright Act ( DMCA ) razširila zakon za zaščito ustvarjalne umetnike in njihovo delo .