Pozitivne ocene :
1. Umetniški in vizualni učinek :Mnogi so pohvalili kinematografijo filma, intenzivno vizualno pripovedovanje zgodb in realističen prikaz Jezusovega križanja. Vizualni slog in močne podobe filma so odmevale pri občinstvu.
2. Režiserska vizija Mela Gibsona :Vodstvo in predanost Mela Gibsona projektu sta bila pogosto pohvaljena. Kritiki so opazili Gibsonov močan nadzor nad estetskim, čustvenim učinkom filma in visceralno izkušnjo, ki jo je ustvaril za gledalce.
3. Zgodovinska točnost :Nekateri recenzenti in verski učenjaki so pohvalili film zaradi njegovega poskusa prikazati svetopisemske dogodke z zgodovinsko natančnostjo, ki zagotavlja realistično okno v časovno obdobje in križanje.
Negativne ocene :
1. Prekomerno nasilje in krvavitev :Film je bil deležen precejšnjih kritik zaradi nazorne in nasilne upodobitve Jezusovega mučenja in križanja. Mnogi so ugotovili, da je raven krvi pretirana in nepotrebna, kar kaže, da odvrača od duhovnega sporočila.
2. Trditve o antisemitizmu :Nekateri kritiki so izrazili zaskrbljenost, da film ohranja negativne stereotipe o Judih, zlasti pri prikazovanju interakcij med Jezusom in nekaterimi judovskimi liki.
3. Omejen razvoj znakov :Kritiki so trdili, da je osredotočenost na fizično trpljenje Jezusa zasenčila razvoj drugih likov, kar vodi v pomanjkanje čustvene globine.
4. Zgodovinske netočnosti :Medtem ko so nekateri hvalili zgodovinsko točnost filma, so drugi opozarjali na določena odstopanja od svetopisemskih pripovedi in zgodovinskih raziskav.
5. Pomanjkanje konteksta :Nekateri so trdili, da filmu manjka konteksta za gledalce, ki niso seznanjeni s širšo zgodbo o Jezusu, kar bi lahko omejilo njegov čustveni učinek.
Pomembno je omeniti, da so ta mnenja predstavljala spekter odzivov na film. "Kristusov pasijon" je sprožil veliko razprav in razprav o prikazovanju verskih dogodkov, zgodovinski točnosti in ravnovesju med zabavo in duhovnim sporočilom.